Posts Tagged ‘chávez’

Da “oposição” que temos, que sempre tivemos, para a Oposição que queremos

10/05/2013

Estamos nas mãos de um bando de covarde que finge que há oposição no Brasil. Renovação Total. Fora oposição palhaça. Queremos anti comunistas. Gente que fale claramente como Lobão.

303070_523064511062727_467549986_n

00000000  mangabeira

000000000

O movimento armado de 31 de março de 1964, que depôs João Goulart do cargo de Presidente da República, impediu um golpe que os comunistas planejavam desencadear naquela conjuntura que julgavam oportuna, em face dos desmandos de toda ordem, sobretudo políticos e econômicos, bem como da falta de autoridade que o País mal suportava. Salomão Malina, antigo Secretário-Geral do Partido Comunista Brasileiro, em entrevista à imprensa, reconheceu que setores do PCB, com a aprovação de Luiz Carlos Prestes, conspiravam com aquele propósito, por isso que, ardilosamente, iriam aproveitar-se do clima de agitação reinante, na maior parte, provocado pelo próprio governo.

 

O Brasil caminhava, aceleradamente, para um desfecho imprevisível, em virtude do ambiente de desordem generalizada que se agravara a partir de 1961. Entretanto, os golpistas do “partidão” e seus aliados, mais uma vez, como já acontecera em investidas anteriores, que a história registra em cores fortes, não souberam identificar, na sociedade, a inquestionável repulsa a seus intentos de subversão da ordem e extremada violência.

 

Dessa forma, entende-se o movimento armado de 31 de março, sem qualquer dúvida, como uma contrarrevolução que veio em socorro do povo brasileiro ameaçado seriamente pela baderna e pelo caos. Hoje, os integrantes da frente de esquerda, que se apresenta solidamente enquistada no Poder, fiéis doutrinariamente à máxima de que os fins justificam os meios, voltam-se, especialmente, para as novas gerações, cujas mentes buscam envenenar com argumentação falaciosa, repetida à exaustão. Servem-se, largamente, de inocentes úteis, de vítimas da ignorância e de mentes corrompidas. Seus sequazes incentivam revisões da história que passam a narrar de forma distorcida, onde preponderam a mentira e a felonia. Nos postos de mando alinham-se, despudoradamente, terroristas, sequestradores, assaltantes de banco, criminosos todos, que se locupletam gulosamente de bolsas fartamente endinheiradas.

 

Mas, o que é sumamente grave, novas urdiduras estão em marcha acelerada, pois a partir dos anos 1980, a revolução comunista no Brasil ganhou uma nova vertente inspirada na revolução gramsciana de transição para o socialismo. Sua convivência com pensamento e a práxis política marxista-leninista de alguns partidos caracteriza uma postura tática de pluralismo das esquerdas. O êxito, já alcançado na penetração intelectual e moral do corpo social, é inegável. Chega a um estágio que se teme possa ser irreversível.

HUGO RAFAEL MISERÁVEL CHÁVEZ FRÍAS é o culpado pela miséria causada pela alta dos preços do Petróleo

06/03/2013

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/06/actualidad/1362592228_892574.html

paraiso chaves chavez

Anunciam morte de Chávez nos 60 anos da Morte de Stalin. VEJA VIDEO DO EMBAIXADOR DO PANAMA GARATINDO SEMANA PASSADA QUE CHAVEZ ESTAVA MORTO

05/03/2013

No dia 28 de fevereiro, o Homem Culto tinha dado a notícia que Chávez já havia falecido e estavam escondendo o corpo.

Chávez encontra o Inferno em Festas pelos 60 anos de Stalin.

ex- Embajador de Panama en la OEa garantizó la muerte de Chávez.

Escojen el día de los 60 años de la muerte de Stalin para anunciar la muerte de Hugo Chávez Frías.

paraiso chaves chavez

oficial Morreu Morto Chávez, muerto – Murió falleció Hugo Chávez hace cuatro dias – Embajador de Panama ante la OEA

27/02/2013

Chávez morre nos 60 anos da Morte de Stalin. Chávez encontra o Inferno em Festas pelos 60 anos de Stalin.

Homem Culto deu a notícia em 27 de fevereiro de 2013.  Esconderam o corpo 10 dias.

EL PLAN DE FRAUDE ELECTORAL en Venezuela! DOCUMENTOS

22/10/2012

VIA BLOG DO ALUÍSIO AMORIN:

http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2012/10/vazam-na-internet-plano-completo-do.html

Técnicos del CNE denunciamos el Fraude y su metodología

A la ciudadanía en general y en vistas de la injusticia de la que ha sido objeto, la LIBERTAD y la DEMOCRACIA, muchos de los que durante este 7-Outubro desempeñamos tareas como técnicos y coordinadores regionales del CNE, hemos sido objetos y testigos de amenazas contra nuestras vidas y las de nuestras familias, todo ello motivado con un nefasto y diabólico fin:

ALTERAR LOS RESULTADOS ELECTORALES DURANTE LA TRANSMISIÓN DE LOS MISMOS EN FAVOR DEL CANDIDATO DEL PSUV HUGO CHÁVEZ FRÍAS Y EN PERJUICIO DEL CANDIDATO OPOSITOR HENRIQUE CAPRILES RADONSKI.

Más allá de pedir disculpas, creemos que estamos en la obligación moral de subsanar el pecado cometido con la esperanza de que mas temprano que tarde la maldad realizada (entiéndase que tomaron de rehenes a nuestras familias) sea reparada.

Todo comenzó desde el simulacro del 3 de septiembre cuando en los cursos de capacitación para el manejo del SISTEMA AUTOMATIZADO DE CONTROL DE PUNTOS DE FERIA, se  nos instaba a colaborar con el “PROCESO REVOLUCIONARIO”. Aunque en ese momento muchos no entendimos la indirecta, algunos cursantes (aquellos que adherían plenamente al PSUV) fueron seducidos de manera efectiva. Sin embargo aquellos que no, en la madrugada del 7-O cuando a nosotros simples técnicos que teníamos a cargo la tarea de conectar las MV (Máquinas de Votación) funcionarios del SEBIN y del PSUV se acercaron a tentarnos con una significativa cifra para alterar los números en favor del candidato oficialista HUGO CHAVEZ. Los que aceptaron no tuvieron mayores inconvenientes, sin embargo aquellos que no fueron víctimas de la extorsión por parte de miembros del SEBIN quienes a punta de pistola subian a algunos técnicos en sus vehículos y luego de pasearlos por algunos minutos, ya con el rostro pálido, cambiaron de parecer.

Para ello se nos facilitó el acceso a más alto nivel con las claves de hasta la misma TIBISAY LUCENA, para poder no solo dar con anticipación al Comando Carabobo los datos conforme iban llegando, sino para alterar los mismo en proporción de 2 a 3 votos cada 10 en favor del Presidente CHAVEZ.

Como ya no hay tiempo para llorar sobre lo sucedido, mostramos al público las pruebas que muestran efectivamente que EL FRAUDE EXISTIO, LO LLEVAMOS A CABO Y FUE A FAVOR DEL PSUV.

Aqui, les dejamos las claves de acceso que eran SUPER SECRETAS, pero que los funcionarios del SEBIN nos proporcionaron con el fin de accesar dentro de la red del CNE y alterar la votación y fraguar el proceso electoral. Toda esta documentación jamas ha sido vista y es ULTRASECRETA pero cualquier lector podrá ver y comprobar ingresando por sí mismos como se cambiaron los números,

DIOS Y FEDERACIÓN !!!

Haga Click en los enlaces o bien en las pestañas de arriba para conocer como el SEBIN nos proporcionó las ultrasecretas claves del CNE con las cuales se alteraron los resultados de los comicios del pasado día Domingo:

HAGA CLIC AQUI PARA ACEDER A EL SITE “CONSELHO NACIONAL DE FRAUDE

http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2012/10/vazam-na-internet-plano-completo-do.html

Ferreira Gullar, comunista das antigas, denuncia o comunismo do PT

21/10/2012

Hugo Chávez Frias, amigo de Lula, também é amigo de traficantes (Farcs) e assassinos (Farcs e ETA)

05/10/2012

El líder del grupo paramilitar venezolano, partidario de Chávez, asegura que son «aliados políticos» de ETA y de las FARC

El venezolano Alberto «Chino» Carías, jefe del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) -mejor conocidos como «Tupamaros», uno de los comandos armados chavistas-, recibe a ABC en su oficina de la Comisión Permanente de Ciencia y Tecnología e Innovación.
Desde el séptimo piso del edificio administrativo de la Asamblea Nacional da instrucciones sobre las armas y municiones que llevarán el próximo domingo, jornada electoral en Venezuela.

Al líder del comando de la barriada caraqueña «23 de Enero», de 56 años, le gusta llevar el pelo engominado, pendiente en la oreja izquierda y el «666» tatuado en el cuello. Se presenta como un «código naranja» de la policía internacional porque lo detienen en los aeropuertos europeos desde que salió en el documental y el libro «El Palestino», del español Antonio Salas. En ellos hablaba de los entrenamientos de etarras con los guerrilleros de las FARC y sus presuntos vínculos con organizaciones terroristas.

-¿Cómo ve las presidenciales?

-Históricas porque después de cincuenta años de lucha se enfrentan dos tendencias: la de la oscuridad representada por la burguesía venezolana, que simboliza la familia israelí de Henrique Capriles Radonski, y la de claridad, transparencia, cristiana y socialista que representa Hugo Chávez.

-¿Qué planes tiene para ese día?

-Vamos a dar la pelea apostando por la paz y la democracia para que no se rompa el hilo constitucional. Tenemos todos los elementos políticos y la logística a nuestro favor.

-¿El presidente Hugo Chávez ha dicho que reconocerá los resultados?

-Exactamente, porque Chávez ganará; pero si la oposición lo desconoce y llama a las guarimbas (focos de violencia) a partir de las 16:00 horas, nos vamos a enfrentar a ellas.

-¿Cómo lo harán?

-Con plomo. Será un hervidero. Estamos preparados y bien armados. Vamos en moto, coche o a pie. Y si vemos agitación en la calle, nos ponemos la capucha y sacamos las armas.

-¿Cómo hicieron la semana pasada en Barinitas, donde mataron a tres activistas de Henrique Capriles?

-En toda guerra hay muertos.

-¿Cuántos lleva usted encima?

-No llevo la cuenta. Dicen que después de diez muertos ya no se siente ningún remordimiento.

-¿Y si gana la oposición?

-Nunca. La oposición no va a ganar. Eso es muy remoto, un sueño irreal.

-¿Qué van a hacer si la autoridad electoral declara ganador a Capriles?

-Nos pasamos a la resistencia activa. Hemos activado todas las células para denunciar a la extrema derecha. Un gobierno de Capriles tendría al pueblo agitado y movilizado. Eso nos lo enseñó Chávez.

-¿Cuál es su vínculo con el terrorista venezolano «Carlos» Ilich Ramírez, preso en Francia?

-Tenemos contacto t elefónico.

-¿Y sus vínculos con ETA?

-Somos aliados políticos de ETA y las FARC, no voy a dar más detalles por el mal antecedente que tuvimos con el español «El Palestino», que se infiltró en nuestra organización y grabó nuestras actividades con cámara oculta sin decir que era un periodista.

-¿Quién les financia?

-Es un secreto militar.

-¿Cuántos miembros tienen los «Tupamaros»?

-Es un secreto militar. Tenemos células en toda Venezuela.

-¿Cómo se define?

-Como un guerrillero marxista leninista. Somos vigilantes revolucionarios armados. Si hay algún intento de golpe los sacaremos a fuego y plomo como lo hicimos en abril de 2002.

http://www.abc.es/20121004/internacional/abci-plomo-chavez-capriles-201210041155.html

Venezuela: Se Chávez ganha, consolida o Comunismo: Se perde, vai por fogo na Venezuela para não deixar o Poder.

03/10/2012

A Mentirosa Falha de S. Paulo engana o povo brasileiro, escondendo que Chávez proteje as FARC maior traficante de drogas do mundo e que está cheio de cubanos na Venezuela, a qual sustenta a tirania cubana com petróleo.

A Falha também mostrou foto só das pessoas próximas do carro do Chávez e disse que comício de Chávez foi sucesso, ao contrário, foi um total fracasso.

Em momentos como este é que percebemos o mal que a Falha de S. Paulo e toda a grande imprensa engana o brasileiro.

Só estamos salvos porque existem os blogueiros anticomunistas.

Em breve publico a fuga desses cubanos que foram para comunizar a Venezuela mas aproveitaram a chance para fugir para os Estados Unidos.

Veja a multidão no comício de Capriles, foto que a Falha de S. Paulo jamais publica ou publicará:

PT não implantou, ainda, uma ditadura socialista no Brasil, porque não controla ainda São Paulo e seus 100.000 homens da PM paulista – É o medo de uma nova Revolução de 1932 contra uma ditadura.

18/09/2012

Mas, ganhando a prefeitura de São Paulo e o Governo do Estado de São Paulo, o PT implantará seu projeto totalitário chavista.

=

=

As Farcs, guerrilha assassina e traficante de droga da Colômbia, financia o PT e o Foro de São Paulo

08/09/2012

DILMA A GUERRILHEIRA APOIA AS FARCs.

=

=

“TENHO AS PROVAS DA CONEXÃO ENTRE O ETA, FARC E VENEZUELA!”. REPORTAGEM DE JORNAL ESPANHOL EXPLODE COMO UMA BOMBA NO COLO DE CHÁVEZ!

Major Milton Revilla Soto recebe o abraço de Chávez. Depois que denunciou o narco-terrorismo foi preso.

Este é o texto incial, em tradução livre do espanhol, da reportagem especial da jornalista venezuelana Ludmila Vinogradoff,  correspondente do diário espanhol ABC, sobre o caso do major Milton Revilla Soto, que se encontra detido numa prisão militar por ordens do governo de Chávez, por ter agido contra o narco-terrorismo das FARC em conexão com o governo chavista. Ao final o link para leitura completa. Leiam: O oficial venezuelano Milton Revilla Soto, major reformado do Exército, é a única “testemunha sob proteção” da Audiência Nacional da Espanha, que tem os elementos para provar a conexão entre a ETA, as FARC e o governo do caudilho Hugo Chávez.

Entretanto não pode dar seu testemunho porque seus próprios companheiros de armas e grupos econômicos pretendem silenciá-lo. Sua história está bem documentada. Começou quando teve que “atender” em setembro de 2000, quatro dias depois de haver sido designado comandante da Base de Proteção Fronteiriça (BPF), também conhecida como Teatro de Operações nº 2 (TO2), o setor de Catatumbo do Estado de Zulia, fronteira com a Colombia, a um grupo de etarras encabeçado por Arturo Cubillas, acusado de pertencer à ETA e atualmdente chefe de segurança do Ministério de Agricultura da Venezuela. O grupo ia receber treinamento da guerrilha colombiana. Sua surpresa foi grande quando recebeu uma carta do guerrilheiro colombiano Rubén Zamora, comandante da frente 33 do grupo narco-tgerrorista FARC, que operava no Rio de Oro, em território venezuelano. Zamora lhe dava as boas-vindas com estas palavras: “Igualdade na luta bolivariana pela liberdade dos povos“. Revilla descobriu que o chefe guerrilheiro colombiano utilizava o TO2 para o trânsito de pessoas, alimentos e combustíveis até seu acampamento que estava situado na zona venezuelana. Para por a coisas em seu lugar começou ou a apreender materiais para processar cocaína e dinheiro em espécie para pagar os cocaleiros. Também desmantelou três laboratórios de cocaína instalados em território venezuelano. Estas medidas desagradaram a Divisão de Inteligência Militar (DIM) que decidiu tirar Revilla dali. A unidade militar foi desmantelada. Mas em fevereiro de 2002 o designaram como segundo comandante às ordens do general Wilfrito Cruz Weffer, quando se produz a segunda visita que faz Cubillas com outros etarras ao acampamento guerrilheiro da Frente 33 das FARC. Em suas declarações exclusivas ao jornal ABC, Revilla conta o drama que tem vivido desde que viu os etarras e os guerrilheiros e por cumprir seu dever de denunciar o terrorismo.
Na entrevista, o militar afirma: “Tenho as provas da conexão entre ETA, FARC e Venezuela”. EN ESPAÑOL – El oficial venezolano Milton Revilla Soto, mayor retirado del Ejército, es el único «testigo protegido»  de la  Audiencia Nacional de España, que tiene la clave para probar la conexión entre ETA, las FARC y el gobierno de Chávez. No ha podido dar su testimonio y presentar pruebas ante los tribunales  españoles  porque sus propios compañeros de armas y grupos económicos  pretenden silenciarlo. Su historia está bien documentada desde que tuvo  que «atender» en septiembre de 2000, cuatro días después de haber sido  designado comandante de la Base de Protección Fronteriza (BPF), también  conocida como Teatro de Operaciones Nº 2 (TO2), sector del Catatumbo del Estado de Zulia, fronterizo con Colombia, a un grupo de etarras  encabezado por Arturo Cubillas, acusado de pertenecer a ETA y actualmente jefe de seguridad del Ministerio de Agricultura de Venezuela.
El grupo iba a recibir entrenamiento de la guerrilla colombiana.

Su sorpresa fue mayúscula cuando recibió una carta del guerrillero colombiano Rubén Zamora, comandante del frente 33 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que operaba en Río de Oro  en territorio venezolano. Zamora le daba la  bienvenida con estas palabras: «Igualdad en la lucha bolivariana por la  libertad de los pueblos». Revilla descubrió que el jefe guerrillero  colombiano utilizaba el TO2 para el tránsito de personas, alimentos y  combustibles hacia su campamento que estaba situado en la zona  venezolana. Para poner las cosas en su sitio comenzó a decomisar  materiales  para procesar cocaína y dinero en efectivo para pagar a los  cocaleros. También desmanteló tres laboratorios instalados en territorio venezolano.
Estas medidas molestaron a la División de Inteligencia Militar (DIM) y  decidieron sacar a Revilla de allí. La unidad militar fue desmantelada.  Pero en febrero de 2002 lo designaron como segundo comandante a las  órdenes del general Wilfrido Cruz Weffer, cuando se produce la segunda  visita que hace Cubillas con otros etarras al campamento guerrillero del Frente 33 de las FARC. En sus declaraciones exclusivas a ABC, Revilla  cuenta el drama que ha vivido desde que vio a los etarras y a los  guerrilleros, por cumplir con su deber de denunciar el terrorismo.

Multidão Marcha na Venezuela contra Hugo Chávez Frias

11/06/2012

Domingo, Junho 10, 2012

FANTÁSTICA MARCHA DA OPOSIÇÃO NA VENEZUELA

 
 
O candidato da Unidade Democrática, que reúne todos os partidos da Oposição Na Venezuela, Henrique Capriles, realizou neste domingo a sua inscrição oficial como candidato à Presidência da Venezuela. O evento foi marcado por uma fantástica marcha que reuniu milhares de pessoas em Caracas.
Nesta segunda-feira, dia 11, encerra-se o prazo para as inscrições de candidatos, quando Hugo Chávez fará a sua inscrição, em meio a denúncias da obrigação dos funcionários públicos a participar do ato.
 
A marcha antichavista de apoio a Capriles surpreendeu, ao que parece, até mesmo à comissão organizadora da Mesa de Unidade Democrática (MUD) responsável pelo trabalho que uniu todos os partidos oposicionistas em torno de um só candidato, o jovem governador do Estado de Barinas, Henrique Capriles Radonski. Seu nome foi sufragado por uma grande eleição primária organizada pela MUD.
 
A campanha eleitoral na Venezuela promete, pela primeira vez, ser altamente disputada, com a oposição unida e muito organizada. O pleito está marcado para o dia 7 de outubro deste ano.
 
Já o caudilho Hugo Chávez continua em tratamento médico em função de um câncer e já passou por três cirurgias em Cuba. Cumpre repouso absoluto e tem feito apenas rápidas aparições na mídia. Até hoje não se sabe oficialmente o tipo de câncer e a gravidade da moléstia, já que isso é guardado em segredo absoluto pelo governo chavista.

Circulam várias pesquisas eleitorais. Algumas dão a vitória a Chávez como favas contadas, enquanto alguns institutos têm divulgado números que indicam um claro favorecimento ao candidato oposicionista.

Como a Venezuela vive sob um regime autoritário e que persegue opositores, mantendo inclusive prisioneiros políticos, o clima é de incerteza total.

 
Todavia a marcha antichavista ocorrida neste domingo em Caracas, a capital da Venezuela, surpreendeu até mesmo os oposicionistas. Milhares de pessoas tomaram as praça, ruas e avenidas de Caracas numa marcha alegre, pacífica e multicolorida, como atestam as fotografias postadas pelo site 25Segundos.
 
 
 
 
Postado por Aluizio Amorim às 6/10/2012 08:08:00 PM
 

Amigo de Lula e tirano da Venezuela não emplaca 2013 dizem médicos

28/04/2012

Ficará Cuba sem petróleo?

 

http://icrtencubalibre.blogspot.com.br/2012/04/carlos-montaner-la-agonia-de-hugo.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

VENEZUELA, centro mundial de distribuição de drogas. Viva Chávez

13/09/2011
Venezuela 13 / Sep / 2011 6:46 am 3 comentarios

“No necesitamos de la DEA para saber que el país es un centro mundial de distribución de droga”

ESTADOS UNIDOS (DEA) DENUNCIA O QUE TODO VENEZUELANO JÁ SABE:

Foto: AP/ Archivo

En su editorial de este martes, publicada en el Diario Tal Cual, Teodoro Petkoff hace referencia al caso de la narcoavioneta encontrada en el estado Falcón, señalando que este incidente es “un cangrejo artificial“.

Una avioneta no es un velocípedo realengo, sino un tipo de vehículo que, aún más que los autos, las motos y las bicicletas, está perfectamente registrado, con todos sus datos consignados en expedientes para cada aeronave”, refirió Petkoff.

Lea la columna titulada, ¿A quién protegen?, tal como esta publicada el día de hoy:

CONTINUA AQUI:

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/317480/petkoff-no-necesitamos-de-la-dea-para-saber-que-el-pais-es-un-centro-mundial-de-distribucion-de-droga/

Estados Unidos mais um vez denunciam apoio da Venezuela à guerrilha das FARC

09/09/2011

Do EL PAIS http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/acusa/militares/politicos/venezolanos/colaborar/FARC/elpepuint/20110909elpepuint_5/Tes

La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro estadounidense (OFAC) ha incluido en su lista negra a dos militares y dos políticos venezolanos por “actuar por o en nombre de la organización narcoterrorista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”.

El Tesoro estadounidense asegura que los cuatro funcionarios han dado “apoyo” a las FARC en actividades de narcotráfico y comercio de armas. La inclusión en la lista de la OFAC prohíbe a los ciudadanos estadounidenses establecer relaciones comerciales con ellos y prevé la congelación de los activos en suelo norteamericano en caso de que existiesen. Caracas ha tildado de “difamación” la aparición de estos cuatro nombres en la lista de Washington sobre extranjeros relacionados con el narcotráfico.

Treasury Designates Four Venezuelan Officials for Providing Arms and Security to the FARC

9/8/2011

WASHINGTON The U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) today announced the designation of four Venezuelan government officials pursuant to the Foreign Narcotics Kingpin Designation Act (Kingpin Act) for acting for or on behalf of the narco-terrorist organization the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC), often in direct support of its narcotics and arms trafficking activities. 
 
“Today’s action exposes four Venezuelan government officials as key facilitators of arms, security, training and other assistance in support of the FARC’s operations in Venezuela,” said OFAC Director Adam Szubin. “OFAC will continue to aggressively target the FARC’s support structures in Venezuela and throughout the region.”
 
As a result of today’s action, U.S. persons are generally prohibited from engaging in transactions with today’s designees and any assets that they may have under U.S. jurisdiction are frozen. OFAC designated the following individuals for sanctions today:
  • Amilcar Jesus Figueroa Salazar (“Tino”): a member of Venezuela’s delegation to the Latin American Parliament (Parlamento Latinamericano) who has served as a primary arms dealer for the FARC, and is a main conduit for FARC leaders based in Venezuela. He has also provided training for the FARC.  
  • Cliver Antonio Alcala Cordones: a Major General of the Fourth Armored Division of the Venezuelan Army who has used his position to establish an arms-for-drugs route with the FARC.
  • Freddy Alirio Bernal Rosales: a Congressman for the United Socialist Party of Venezuela and former Mayor of the Libertador Municipality of Caracas who has facilitated arms sales between the Venezuelan government and the FARC.  
  • Ramon Isidro Madriz Moreno (“Amin”): a key officer of Venezuela’s intelligence service (SEBIN) who has coordinated security for the FARC.
The U.S. Department of State designated the FARC as a Foreign Terrorist Organization in 1997 and as a Specially Designated Global Terrorist pursuant to Executive Order 13224 in 2001. The FARC was identified by the President as a significant foreign narcotics trafficker pursuant to the Kingpin Act in 2003.
 
Today’s action continues Treasury’s ongoing efforts under the Kingpin Act to apply financial measures against significant foreign narcotics traffickers and their networks across the globe. Treasury has designated more than one thousand individuals and entities worldwide pursuant to the Kingpin Act since June 2000. 
 
Penalties for violations of the Kingpin Act range from civil penalties of up to $1.075 million per violation to more severe criminal penalties. Criminal penalties for corporate officers may include up to 30 years in prison and fines of up to $5 million. Criminal fines for corporations may reach $10 million. Other individuals face up to 10 years in prison and fines pursuant to Title 18 of the United States Code for criminal violations of the Kingpin Act.
 
To view a press chart of these individuals, visit link.

ditador hugo chávez frias perto do seu encontro com o capeta, estado de saúde de chávez, operado pela maravilhosa medicina cubana é crítico

25/06/2011

 

En estado crítico la salud de Chávez

ANTONIO MARIA DELGADO

adelgado@elnuevoherald.com

El presidente venezolano Hugo Chávez, quien se encuentra internado en un hospital de La Habana, estaría atravesando por un “cuadro clínico crítico”, dijeron el viernes fuentes de inteligencia estadounidenses.

Las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que no podían confirmar versiones de que el mandatario venezolano está siendo tratado de un cáncer de la próstata, versión que está siendo susurrada con cada vez más frecuencia en las altas esferas venezolanas.

Pero el estado de salud del mandatario venezolano, quien fue intervenido quirúrgicamente hace dos semanas en La Habana, “se encuentra en un estado crítico; no grave, pero sí crítico, complicado”, indicó una de las fuentes consultadas, cuya identidad no puede ser revelada debido a la sensible ubicación en la que se encuentra.

Por otro lado, las fuentes de inteligencia que han estado siguiendo de cerca la situación en Caracas confirmaron que la hija de Chávez, Rosinés, conjuntamente con su madre, Marisabel Rodríguez, salieron de Venezuela misteriosamente con rumbo a Cuba en un avión de la Fuerza Aérea.

“A Marisabel y a su hija las sacaron de urgencia”, comentó otras de las fuentes. “Eso fue hace 72 horas”.

El hermetismo sobre el estado de salud del mandatario y su larga ausencia han acentuando la incertidumbre sobre el verdadero estado físico del mandatario.

Las apariciones en público han sido muy limitadas desde que Chávez aterrizó en La Habana, limitándose a una breve grabación al inicio, algunas fotos y el viernes a unos mensajes de Twitter que no dieron detalles sobre su salud ni sobre cuando regresará a Caracas.

“Hoy es el día de mi ejército y el sol amaneció brillante. Vaya un gigantesco abrazo a mis soldados y a mi pueblo amado”, escribió el mandatario, quien envió cuatro mensajes desde la red social, de la que estaba ausente desde el 4 de junio.

Según el gobierno, Chávez habría sido operado de un absceso pélvico el 10 de junio en La Habana, donde se encontraba de visita oficial. Desde entonces, los rumores sobre su estado de salud no cesan en Venezuela, debido a la ausencia absoluta de informes médicos y al mutismo de Chávez, quien normalmente es un presidente hiperactivo y mediático.

La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) exigió esta semana partes médicos diarios sobre la salud del presidente.

“No al secretismo en esta materia. En gobiernos autoritarios, se envían fotos. En democracia, hay información”, recalcó el diputado Américo de Grazia, en nombre del bloque opositor, refiriéndose a unas fotos de Chávez junto al ex gobernante cubano Fidel Castro divulgadas hace una semana.

Los crecientes rumores que apuntan a un grave deterioro en el estado de salud de Chávez están generando grandes dudas sobre lo que pasaría en Venezuela si el mandatario por alguna razón se ve obligado a separarse del cargo, ante al existencia de distintas facciones dentro del chavismo que están enfrentadas y el hecho de que el jefe del movimiento revolucionario nunca ungió a un sucesor.

Analistas señalan que incluso la percepción de que Chávez podría separarse por un tiempo del poder sería suficiente para generar un fuerte choque interno por el control del movimiento que él lidera.

Por el momento, los máximos funcionarios del gobierno han redoblado los esfuerzos para impartir un aire de tranquilidad repitiendo reiteradamente, sin dar detalles, que Chávez se recupera satisfactoriamente.

“Yo puedo dar fe sobre la salud del presidente”, dijo el gobernador del estado de Barinas y hermano mayor del mandatario, Adán Chávez, en declaraciones difundidas por la televisión estatal el miércoles. “Se está recuperando satisfactoriamente”.

“El presidente es un hombre fuerte”, acotó.

Este artículo fue complementado con servicios cablegráficos de El Nuevo Herald.

Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/06/25/967505/en-estado-critico-la-salud-de.html#ixzz1QIerGxt9

Hugo Chávez Frias (Chaves) apoia Dilma e esconde e treina terroristas do ETA do País Basco

06/10/2010

=

Chávez (chaves) expropria terras, fazendas, agronegócio, Chavez apoia Dilma, a guerrilheria tão comunista quanto ele

05/10/2010

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/175119/funcionarios-de-poliaragua-toman-la-agencia-de-agroislena-en-turmero/

Ocupan sedes de la expropiada Agroisleña, tras firma de decreto por Chávez

HERRAMIENTAS

Video: VTV 5 de octubre de 2010

Funcionarios del Gobierno venezolano comenzaron hoy a ocupar la sede y sucursales de la empresa agrícola Agroisleña luego de la firma del decreto de “adquisición forzosa” por el presidente Hugo Chávez y de su publicación en la Gaceta Oficial de este martes.

Ministerio de Agricultura y Tierras ocupa temporalmente bienes de Agroisleña

En Cagua, estado Aragua, el viceministro de Agricultura y Tierras, Iván Gil, junto al gobernador de la entidad, Rafael Isea, así como con representantes de la vocería del Poder Popular, anunció la “medida de ocupación temporal de los bienes de Agroisleña”.

Gil señaló que han concertado con los propietarios un “proceso de negociación” para garantizar la operatividad de la empresa.

Garantizó a los trabajadores la estabilidad como “se ha dado” en otros casos de ocupación por la “soberanía alimentaria”.

Funcionarios de PoliAragua toman la agencia de Agroisleña en Turmero

Video: Globovisión (05/10/10)

En horas de la mañana trascendió que funcionarios de PoliAragua se encontraban en la agencia de Agroisleña en Turmero, estado Aragua.

Víctor Hernández, gerente de Agroisleña en Turmero informó en un contacto con Globovisión lo siguiente: “Desde esta mañana cuando llegamos a realizar nuestras labores cotidianas, nos encontramos con efectivos de la Policía de Aragua que nos impidieron el acceso a la sede, ellos dijeron que tienen instrucciones no escritas para impedir el paso,” resaltó.

Para finalizar, Hernández afirmó que esta medida no es justa con el pueblo de Venezuela ni con los trabajadores de la empresa. “Pedimos que por favor se rectifique la medida o se realice una mesa de negociaciones”.

Protestan en varias entidades por expropiación de la empresa

Hoy se registraron manifestaciones de rechazo a la expropiación durante la ocupación de algunas sucursales, como en las de los estados de Aragua, Barinas y Mérida, mientras que en otras, como en el estado de Cojedes, la medida contó con el apoyo de los trabajadores de la firma.

Se conoció que desde tempranas horas de la mañana se desarrolló una protesta en Barinas de algunos productores agropecuarios rechazando la decisión del Presidente de la República, de expropiar Agroisleña.

Durante la manifestación hubo dos productores detenidos por la policía del Estado.

Los productores agropecuarios están convocando a una gran asamblea en el estado Barinas para este miércoles a las 10 de la mañana en las instalaciones de la asociación de los de productores rurales de Sabaneta.

Por ora parte, los empleados de la empresa en la población de Mucuchíes, estado Mérida, rechazaron la medida.

“Hay una concentración de los empleados porque esto cambia el panorama del punto de vista agropecuario, prácticamente quieren dominar y cambiar las políticas agropecuarias,” dijo Edgar Suescum, quien se desempeña como productor agropecuario.

Chávez expropia Agroisleña, pero la compañía rechaza “contundentemente” la medida

Agroisleña es una firma de capital español con 52 años de existencia y sucursales en 20 estados de Venezuela, que cuenta con cerca de 2.000 trabajadores a nivel nacional.

Chávez dijo el lunes que tras la toma de posesión de la empresa se producirá la “injertación socialista del Estado en la cadena de distribución de insumos para la producción agrícola”.

También garantizó que los dueños de Agroisleña recibirán del Gobierno el “justo pago” por el valor de la empresa y que “se resguardará de manera especial los derechos y garantías de sus trabajadores y los de las empresas asociadas”.

Agroisleña emitió ayer un comunicado en el que rechazó “absoluta y categóricamente” la expropiación y consideró que se basó en una “información insuficiente y posiblemente distorsionada”.

Igualmente pidió a sus trabajadores que mantuvieran la calma y no realizaran acciones de calle que alteren el orden público.

Mientras portavoces del Gobierno aseguraron que con la expropiación se abaratarán los precios al consumidor de algunos productos agrícolas, quienes rechazan la medida afirmaron que ocurrirá lo contrario por la presunta incapacidad oficial para dirigir empresas de manera eficiente.

Con información de EFE

Chavismo do PT – segundo passo, caos em são paulo , sabotagem no Metrô de são paulo e caracas, armação de chávez?

21/09/2010

Governador Goldman estranha pane fora do comum e vai investigar.

câmeras de video vão mostrar ação coordenada de bandidos nas depredações.

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/173240/ap-criticos-de-chavez-desestiman-acusaciones-sobre-sabotaje-electrico/

Con las elecciones legislativas a escasos días de distancia, funcionarios del gobierno venezolano citan el sabotaje como posible causa de una parada repentina del metro, la explosión en una siderúrgica estatal y una serie de cortes eléctricos.

Los líderes de la oposición ridiculizan al gobierno apuntando que son una farsa. Sostienen que las denuncias de sabotaje son parte de un teatro político destinado a distraer la atención de la ineficiencia del gobierno y problemas con los servicios públicos antes de las comicios del próximo domingo.

Los funcionarios del gobierno del presidente Hugo Chávez no han presentado evidencia alguna para sustentar sus acusaciones, y nadie ha sido arrestado.

Sin embargo, “sabotaje” se ha convertido en una palabra de moda entre los aliados del mandatario en las últimas semanas en momentos que las empresas estatales de electricidad y otras compañías gubernamentales enfrentan problemas que van desde paradas temporales, explosiones y cortes de energía.

“Estamos en alerta roja ante los sabotaje”, dijo Edinson Alvarado, secretario general del Sindicato de Trabajadores del Metro de Caracas en declaraciones a la radio estatal, varios días después de una falla eléctrica obligó a suspender el servicio durante casi un día entero.

Apoio de Chávez a Dilma, se você vai votar na guerrilheira não assista este video

19/09/2010

ELLES” NÃO ESTÃO BRINCANDO. POR QUE CHAVEZ USA A IMAGEM DE DILMA ESTAMPADA NA CAMISETA ?
CHAVEZ É CLARISSIMO NESTE VÍDEO

http://www.youtube.com/watch?v=9yUj9PPFwy0&feature=player_embedded

Venezuela domingo 26 de setembro de 2010, se o amigo de Lula vencer as eleições Venezuela será definitivamente comunista

19/09/2010

Marta Colomina: “Chávez instaurará el comunismo en Venezuela después del 26S

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/172908/marta-colomina-chavez-instaurara-el-comunismo-en-venezuela-despues-del-26s/

Foto: Prensa Miraflores

Para Marta Colomina, en su columna de esta semana, “Chávez nos está anunciando que, al ganar la mayoría parlamentaria, impondrá el comunismo“.

Esta es la columna completa que hoy publica en “El Universal”:

Mientras familias enteras sufren el río de sangre vertido por miles de criminales sueltos; se oye el clamor de los damnificados (”dignificados”, según la burla presidencial) sin que reciban la casa tantas veces prometida; ocurren lamentables muertes causadas por la caída del avión de la oficial Conviasa (dos más tuvieron graves fallas que obligaron a suspender temporalmente los vuelos) y de un helicóptero militar que chocó con una fragata de nuestra Armada; la crisis eléctrica revienta de nuevo con apagones en todo el país; se agudiza el caos de la salud pública y del Metro, por citar solo algunas de las desgracias acaecidas por la ineptitud y negligencia del Gobierno, Chávez se declara “desde ya en precampaña para 2012″.

Quien aún dude que Chávez no siente los graves problemas nacionales porque lo único que le importa es aferrarse al poder, le habrá convencido anuncio tan descarado. En medio del obsceno ventajismo oficial en la presente campaña, la inescrupulosidad de los poderes (implícito el CNE), el despilfarro de recursos públicos (incluidas las abusivas cadenas) mientras los enfermos más pobres mueren de mengua en los hospitales o acribillados por el hampa, Chávez nos advierte que ya está en campaña para su reelección presidencial en 2012 y, más grave aún, que radicalizará su “socialismo del siglo XXI” después de las parlamentarias del 26S.

Partiendo de lo que dijera nuestro respetado cardenal Urosa y lo refrendase en vivo y en directo en VTV el comunista mayor, Fidel Castro, de que “el socialismo del siglo XXI y el comunismo son la misma cosa”, Chávez nos está anunciando que, al ganar la mayoría parlamentaria, impondrá el comunismo, como hizo Fidel en su tiempo. Sus aspirantes a diputados lo dicen también en campaña: “El socialismo es la etapa previa al comunismo” señala Andreína Tarazón (EN 15-09-2010) y otros dos candidatos rojos, Darío Vivas y Jesús Farías, declaran que “las propuestas legislativas del chavismo apuntan al impulso de la propiedad socialista”, vale decir, comunista (Diario 2001 15-09-2010).

Para su perpetuación en el poder Chávez necesita las dos terceras partes de la nueva AN, tal como reconoció hace días al afirmar que no le importaban las gobernaciones ni alcaldías, sino la AN, imprescindible para “legitimar” su socialismo del siglo XXI, es decir, su comunismo. Se aferra a la AN porque “su visión totalitaria lo conduce a calcular que la pérdida de uno de los poderes es el hilo por donde comenzará a descoserse el reencauchado experimento de control estatista, centralizado y autoritario sobre la sociedad” (Simón García, Tal Cual 16-09).

Chávez sabe que, si pierde la mayoría, tendrá que rendir cuentas a la nueva AN sobre los $61.500 millones que ha regalado a 38 países desde 2005. Cuba ha recibido más de $20 mil millones en petróleo regalado, en la refinería Cienfuegos (mientras las nuestras están destruidas), en plantas eléctricas y hasta viviendas que le ha negado a los venezolanos más pobres. De nuevo Chávez pretendió esta semana satanizar a La Polar y a su presidente Lorenzo Mendoza: la culpa de la matazón de los barrios sería de la cerveza, cuyos camiones sugirió destinarlos a transporte de alimentos (¿cuáles alimentos? ¿Confiscará de nuevo los de Polar?). También la culpa de que su inepto gobierno haya fracasado estrepitosamente en la construcción de viviendas sería de La Polar, por ocupar legítimamente, porque son suyos, las oficinas y depósitos de Los Ruices.

El mundo está viendo (y Chávez también) que el régimen cubano se derrumba. Los Castro despiden a 500 mil trabajadores (pronto serán más de un millón) y dan “permiso” a los despedidos para instalar microempresas y cooperativas. Raúl Castro pidió ayuda a los chinos para cambiar su comunismo traducido en miseria, por algo como lo que convirtió a China en la segunda economía capitalista del mundo. Chávez, en cambio, destruye la propiedad privada y, con ella, el empleo de calidad, a sabiendas de que el pueblo pasará hambre, como ocurrió en Cuba y en la URSS. Comprueben cómo están las fincas, edificios y fábricas confiscadas al grito de “¡Exprópiense!”. Las fincas son tierra arrasada, las fábricas centros de ideologización donde, poco después, desaparece la producción y el Sambil de La Candelaria, por ejemplo, es refugio de borrachitos y drogadictos.

Lo único que mueve obsesivamente a Chávez es permanecer varias décadas en el poder, como hicieron Stalin y Fidel. El domingo 26S nosotros podemos impedir que eso ocurra. Si votamos masivamente por la Unidad Democrática, desde la AN levantaremos un muro de contención para que Venezuela no siga deslizándose por el precipicio que hundió a los cubanos en la miseria e ignominia durante más de medio siglo.

leiam isso seus generais bundões AS FARC CHÁVEZ VENEZUELA AMIGOS DE LULA DE MÃOS DADAS COM OS TERRORISTAS DE ESPANHA AS RELAÇÕES PERIGOSAS ENTRE FARC E ETA PATRICIA POLEO DESTERRADA EM MIAMI DÁ OS DETALHES TAPA NA CARA NO DESGOVERNO COMUNA BUNDÃO ESPANHOL

08/03/2010

=

CLIC NA FOTO PARA AMPLIÁ-LA

==

pedida renúncia de chavez chaves oposição a chaves chavez venezuela chavismo ex chavistas ex ministros e ex comandantes e ex bolivarianos lançam manifesto contra revolucionario contra chavez chavez homem culto publica com exclusividade no Brasil Comunicado del Polo Constitucional al Presidente de la República hugo chávez frias corrupção autoritarismo ilegitimidade leia na íntegra

01/02/2010

Comunicado del Polo Constitucional al Presidente de la República 

Presidente, ante la presencia mayoritaria, consciente y decidida del pueblo venezolano en las calles del país, respaldados por la Constitución de la República, le manifestamos: La historia nos ha enseñado que la ilegitimidad de un gobernante es su miseria moral y política. Expresión de la decadencia de quien no tiene autoridad moral y material para gobernar, por cuanto no responde a la satisfacción de las exigencias del pueblo para su bienestar social. 

Todo lo que usted argumentó para llegar al poder, hoy día lo ilegitima. El pueblo sufre por la inseguridad personal, de menos libertad, seguridad jurídica y social; se profundiza la pobreza de nuestra gente. Los servicios públicos: agua, electricidad y aseo urbano son un caos. 

La improductividad condujo a la escasez de alimentos; las obras de infraestructura del país están deterioradas por falta de mantenimiento; la economía vive una de sus crisis más profundas a pesar de la abundancia petrolera; nuestro signo monetario con el remoquete de “fuerte” es hoy más débil que nunca. 

Mientras el precio del petróleo se ha multiplicado por 8, nuestra moneda usted la dividió entre 9; ninguno de los aumentos del salario mínimo anunciados será suficiente para compensar una inflación agobiante.

La corrupción que constituye el estigma moral de un gobierno y fue bandera de su propuesta política, tiene hoy en su haber el enriquecimiento ilícito más obsceno que haya presenciado el país. 

Funcionarios, familiares y personajes, conocidos como los “Boliburgueses”, han saqueado gobernaciones, ministerios, alcaldías, empresas del Estado y, como si fuera poco, “banqueros y empresarios” de su entorno, que dieron al traste con unos cuantos bancos y empresas, hoy están prófugos de la justicia o con el pie en el estribo. 

Su actuación internacional degeneró en una retahíla de intervenciones erráticas, entre otras, su desconocimiento a las normas establecidas en la Constitución de la República y en la Carta de las Naciones Unidas dirigidas a preservar la paz. Su apoyo a organizaciones calificadas como narcoterroristas ha conducido a señalamientos de que su gobierno es narcocomplaciente. 

Los arteros y cobardes ataques en contra de los estudiantes, esperanza de la patria, utilizando métodos primitivos y letales prohibidos por la Constitución y el Derecho Internacional Humanitario, sumado a los intentos de su gobierno de presentar los hechos que sacuden a la nación de manera distorsionada y tendenciosa presentando a los victimarios como víctimas. 

Sus constantes arremetidas contra los medios de comunicación social que son los ojos y oídos del pueblo y garantes de la libertad de expresión, corroboran la violación descarada y permanente de los Derechos Humanos, valores supremos y universales, incorporados a la Constitución, lo que aunado a la arbitrariedad, a la mentira sistemática y la irresponsabilidad refuerzan, además, su ilegitimidad de desempeño.

 La iniquidad, la corrupción, la impunidad, todo ello materializado en un conjunto de juicios amañados contra adversarios y disidentes del gobierno, unido a los crímenes perpetrados contra opositores e inocentes, condujeron a que haya sido usted acusado ante la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad. Se vive un fraude de Estado continuado y sistemático implementado por el máximo organismo electoral, el cual ha sido convertido en su servil dependencia. 

Al hacer reflexiones sobre su ilegitimidad, puesto que usted ha actuado fuera de los estándares de conducta ética que a los poderes públicos instituyó la Constitución, se puede ver claramente como los valores que fortalecen el Derecho, es decir, la libertad, el bienestar y la justicia, han sido destruidos, lo que justifica la acción de un pueblo para reclamar las condiciones sociales que garanticen su desenvolvimiento como ciudadanos y el restablecimiento del poder legítimo, garante del bienestar social y la justicia. 

El derecho del pueblo venezolano a la propiedad privada, al trabajo (al cumplimiento de las obligaciones contractuales y legales hacia los trabajadores), a la educación plural, a una vida cultural y espiritual que rechace el resentimiento, la miseria, el totalitarismo, la repugnante subordinación a un gobierno extranjero, hacen evidente la carencia de legitimidad de su gobierno que no ha sido capaz de responder ni a sus propias palabras.

La Fuerza Armada y demás instituciones del Estado distorsionadas por la incursión de elementos extraños a ellas y al suelo patrio, lo cual configura el delito de traición a la Patria. El Ejecutivo trastocado por la centralización irresponsable, que antepone sus caprichos y patologías a la razón de Estado. 

Su gobierno no responde a los valores que sustentan la razón jurídica de la legitimidad, por cuanto Venezuela es constitucionalmente un Estado democrático y social de derecho y de justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la alternabilidad, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los Derechos Humanos, la ética y el pluralismo político, teniendo como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad. 

Por lo que su actuación contraria a lo que la misma Constitución define como sociedad y Estado, que en el caso venezolano es una sociedad y un Estado democrático y pluralista, y a los valores y fines que también define como superiores de su ordenamiento jurídico y como esenciales, deslegitiman su conducta como Presidente. Por consiguiente, ilegitimado por una realidad social y política, por su proyecto personalista, autocrático y totalitario, por su falta de rendición de cuentas, por un país colapsado por obra de su tal revolución, por el lenguaje descomedido para dirigirse a sus compatriotas y a los gobernantes de otros países, lo cual desnuda su alma intolerante, mezquina, llena de odio y resentimiento, por todos estos elementos y circunstancias bien se puede afirmar con meridiana claridad y evidente acierto que usted NO TIENE LEGITIMIDAD, NI CAPACIDAD PARA GOBERNAR. 

Al bravo pueblo de Venezuela, hoy más empobrecido que nunca, le recordamos que usted le ha costado a la República 950 mil millones de dólares. Hoy Venezuela sin agua, sin luz, sin calidad de educación, sin inversiones, sin productividad, que padece de inseguridad personal y jurídica, de una escandalosa corrupción y de una inusitada prodigalidad encaminada a apoyos políticos externos le agrega elementos a su descalificación como gobernante. En efecto, siendo el Estado venezolano un Estado de derecho, es ilegítimo que en ese tipo de Estado usted interprete la Constitución para desinstitucionalizarlo. 

Ahora bien, en un todo de acuerdo con nuestra Constitución, y a propósito de lo que acontece, según los principios consagrados en sus artículos 333 y 350, ejercemos el derecho y el deber de solicitarle su renuncia por haberse deslegitimado en el ejercicio del poder que le confirió el pueblo de gobernar en su nombre conforme a los principios del Estado democrático y social de derecho, para así restablecer la vigencia real y efectiva de la Constitución y, porque en ese ejercicio usted ha actuado fuera de ella y en contra del beneficio común, la protección y seguridad del pueblo y el respeto a los derechos humanos. 

El ejercicio de este derecho es indubitable, inalienable e irrevocable cuando se llega a la conclusión de que su renuncia es un modo genuino de rescatar la legitimidad quebrantada y comenzar a redimir la institucionalidad quebrantada por su actuación ilegítima. La solicitud de su renuncia se torna aún más imperativa por la grave violación de los derechos más sagrados del pueblo venezolano; como lo han reconocido organismos internacionales. 

Presidente Chávez, quienes hemos hecho de la defensa de la Constitución nuestra lucha, por las razones expuestas y por otras que resultaría demasiado extenso enumerar, en aras de evitarle al país mayores males y desgracias, tal y como están ocurriendo, le exigimos formalmente su RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

En Caracas, a los treinta y un días del mes de enero de dos mil diez. 

Por el Polo constitucional 

Luis Alfonso Dávila García, Hermán Escarrá, Nelson Carreño, Osvaldo Álvarez Paz, Joel Acosta Chirinos, Carlos Guyon, Alfredo Coronil Hartman, Jorge Dugarte Contreras, Alexander Luzardo, Alberto Jordan Hernández, Sergio Omar Calderón, Manuel Felipe Sierra, Ernesto Alvarenga, Haydee Brizuela…siguen firmas en depósito.

HOMEM CULTO PUBLICA COM EXCLUSIVIDADE NO BRASIL O TEXTO O DOCUMENTO DECLARAÇÃO MANIFESTO DA MRL MOVIMENTO REVOLUCIONÁRIO DE LIBERTAÇÃO Movimiento revolucionario de liberación da colombia com críticas e pedindo para chávez trocar demitir ministros acusa ministros de chaves chavez de enriquecimento ilícito e a apoia revolução bolivariana

19/01/2010

Movimiento revolucionario de liberación

                              Carapaica              Enero  2010

Declaración Pública

Venezuela es uno de los pocos países del mundo, que brinda un mayor abanico de oportunidades, en cuanto a las relaciones con la naturaleza y el modelo social, político y económico, y le proporciona a sus habitantes, esperanzas, realidades concretas con un inmenso caudal de recursos naturales, renovables y no renovables; con el fin único de mejorar la calidad de vida de toda su población.

Frente a la actual coyuntura del proceso revolucionario bolivariano en el que esta inmerso nuestro país, esperanzado en la construcción de un nuevo modelo de sociedad venezolana, bajo la consigna y la propuesta del socialismo del siglo XXI; caben referir en el argumento político algunas reflexiones condicionadas por la situación que hoy vivimos.

 Al revisar la historia republicana de nuestro país, desde la independencia, encontramos que, por vez primera un Presidente (Hugo Chávez Frías), se acerca con tal acierto a los sueños, esperanzas y reivindicaciones sociales de este pueblo, y es primera vez que un programa de Gobierno, como el Plan Socialista de desarrollo Económico y Social 2007 – 2013, conocido como Proyecto Simón Bolívar, se acerca tanto a los postulados del Socialismo y es asumido como propio por una gran mayoría de los venezolanos. Al inicio del proceso todo esfuerzo y todo propósito se fundamentó bajo estos parámetros de la propuesta socialista, para la construcción de un mejor país pensando en un mejor porvenir para cada venezolano, donde este empeño se convocaba para ayudar a los de siempre excluidos como clase social venezolana (80% del Pueblo), los pobres, los marginados, los hambrientos, los campesinos y los trabajadores, para entonces la consigna que se asume era la de que: “la revolución es del Pueblo, y para el Pueblo”. Lamentablemente la mayoría de los hombres y mujeres, que por circunstancias históricas estuvieron en el lugar y en el momento, debieron y están  asumiendo responsabilidades en el marco del proceso revolucionario (porque no negamos y jamás negaremos el carácter revolucionario de la actual coyuntura política que vive el país y que se inició con los sucesos del 27 y 28 de febrero de 1989) ocupando cargos gubernamentales en el alto gobierno, de elección popular (asamblea nacional, gobernaciones, alcaldías, concejos municipales, juntas parroquiales, consejos comunales), puestos de dirección política (PSUV) y otros, han incurrido en nombre de la revolución Bolivariana, en hechos y actos de lamentable y vergonzoso enriquecimiento ilícito con los dineros del herario público, cambiando el que hacer revolucionario basado en la ética y moral socialista, por la deshonrosa condición contrarrevolucionaria, de una conducta basada en los intereses político-personales y grupales en desmedro del propio proceso, creándose así una nueva casta política que lacera el corazón de la patria y olvidándose que una vez juraron junto a nuestro pueblo y la conducción del presidente Chávez para edificar un nuevo modelo de sociedad, la sociedad del futuro, la sociedad socialista, y hoy ubicados en un plano de inmoralidad y anti-ético que raya en la conducta de un hamponato político de nuevo estilo.

Un proyecto de País que se fundamente en la propuesta socialista, debe tener en sus yacimientos las bases con las cuales se sostendrá la nueva edificación y ésta a su vez,  fortalecida en la moral revolucionaria, en la ética socialista, en los principios, es decir, la conducta del revolucionario de izquierda  se concatenará con un pensamiento  revolucionario de izquierda y no de derecha, como ha venido ocurriendo con algunos políticos gobierneros; sean estos vicepresidentes, ministros, directores de línea, presidentes de institutos autónomos, gobernadores, diputados, legisladores, alcaldes, concejales y hasta voceros de los novedosos consejos comunales, por supuesto nosotros asumimos que existen honrosas excepciones de conducta intachable en la gestión del gobierno bolivariano y de generosa entrega de lucha revolucionaria. Es y debe ser un verdadero sentimiento revolucionario de izquierda el que debe prevalecer en el espíritu, el alma y el pensamiento de cada compatriota y camarada que asuma como suyo el actual proceso de cambios. Solo así será posible una verdadera revolución socialista. Porque no es posible hacerla si se hace con revolucionarios corruptos que se han desviado de la senda socialista de la propuesta de cambio. Algunos líderes circunstanciales sean estos civiles o militares del proceso Bolivariano, están regidos por una doble moral y por ende existen dobles discursos. El Pueblo vive cotidianamente entre estos discursos y estos escándalos; sin perder su capacidad de asombro, pero tampoco sin perder de vista a los irresponsables que tarde o temprano se les pedirá cuenta; no se equivoquen, créanlo, no se equivoquen con este pueblo y esto se lo decimos a la derecha endógena enquistada en la gestión de gobierno, los cuales han reivindicado los anti valores de la cuarta república del: Ponme donde hay, el cuanto hay pa’ eso, el compadrazgo, el amiguismo, el utilitarismo, el egoísmo, el individualismo, el hay que tener palanca, el si no me lo llevo yo, se lo lleva otro, el burocratismo y un sinfín de etcéteras que habría que preguntarse cuando y de que manera le vamos a dar un parado a esto exigiéndole al presidente Chávez poner mano dura y el pueblo a organizarse, formarse, adiestrarse para tomar el camino verdadero en su lucha por la liberación nacional, porque falta mucho para alcanzar la senda socialista, el camino es largo y la carga es pesada, pero venceremos; por la patria, venceremos.

Este actual proceso bolivariano en el marco de la nueva institucionalidad se encuentra secuestrado por unos grupos que al convivir con  el poder y disfrutar los privilegios que ofrece éste, han decidido traicionar, sin importarles las consecuencias y las diferentes calamidades en las que, aun continua viviendo la mayoría del pueblo venezolano sin satisfacer sus necesidades fundamentales. Queda claro, que esta conducta no refleja la línea política del Estado revolucionario, a nuestro entender, al Gobierno bolivariano se le ha construido un rostro de contenido socialista, donde para los corruptos el burocratismo, la ineficacia y la ineficiencia, es solo una fachada de la cual se aprovechan; Pero, para el pueblo es la libertad y la justicia.  Estos grupos, manejan el poder en micro gobiernos, es decir, cada uno tiene influencia en todos los poderes públicos, porque se trata de verdaderas parcelas políticas, en empresas privadas, en los sectores financieros, en los cuerpos policiales y militares y otras instancias. Esta estructura corrupta, a pesar de que existen conflictos entre ellos y contradicciones, tiende a coordinar su defensa con el fin de mantenerse en algún lado del poder para sobrevivir en el submundo de la delincuencia, y así continuar su enriquecimiento material. En consecuencia, cualquier postura divergente a esta conducta e intereses político-personales y grupales, serán calificados como contra revolucionarios o agentes de la C.I.A. harán ver ante la opinión pública que organizaciones, individualidades y colectivos como nosotros, somos unos indisciplinados que están traicionando a Chávez y por tanto somos contrarrevolucionarios, que no estamos con el pueblo y el proceso Bolivariano, y que debemos ser castigados por nuestra osadía de desenmascararlos y denunciarlos. Tales son los casos que han sido denunciados públicamente y los que aun permanecen en el silencio de la omisión y la complicidad. Camarada Presidente investigue usted lo que ocurre en CASA y la red MERCAL en todo el país, investigue usted lo que está ocurriendo en el ministerio del poder popular para las comunas, investigue usted lo que esta ocurriendo en la DISIP e investigue usted lo que esta ocurriendo  en el ministerio del poder popular para la salud.

            Ahora bien, lo expuesto tiene elementos aun más indóciles, que es  la insistencia de un sector importante de la oposición, llámese la cúpula de la Iglesia (Confederación Episcopal venezolana), Fedecamaras, AD, Copei, Primero justicia, Un nuevo tiempo, Alianza bravo pueblo, PODEMOS, MAS, Causa R, Bandera Roja, etc. CTV y un buen numero de medios de comunicación privados,  en intentar  derrocar al presidente Chávez por la vía violenta, sueñan aun con esto, bien sea propiciando un golpe militar, el magnicidio o cualquier otro método de violencia,  haciendo más compleja el entendimiento y comprensión de la situación actual donde se trata de confundir a nuestro pueblo o mejor dicho, esto se nos convierte en una verdadera paradoja en la búsqueda de la solución, al menos, hemos identificados la existencia digamos en términos beisbolísticos de tres (3) equipos de jugadores en un mismo juego de beisbol (el gobierno y su club de amigos, la oposición apátrida, reaccionaria y fascista con todos sus aliados y por el otro el 80% del pueblo excluido y que asume como suyo la necesaria transformación económica, política, social , ideológica y cultural bajo un nuevo paradigma de la organización revolucionaria del pueblo donde le es indispensable y necesaria una vanguardia armada de carácter popular). Bajo esta perspectiva, se presentan tres escenarios: primero, si el pueblo asume, una postura crítica ante el Gobierno Bolivariano, la oposición se oxigenaría subjetivamente en su plan de conspiración contra la revolución bolivariana, segundo, si el pueblo omitiera las incorrecciones del Gobierno Bolivariano y las debilidades del proceso, fortaleceríamos a la corrupción, la ineficacia y la ineficiencia. En consecuencia convencidos de que la respuesta no será fácil, pero no será imposible, por lo menos el tercer equipo (el Pueblo Bolivariano), aun mantiene su convicción de credibilidad, apoyo incondicional y de fe en el Presidente Chávez, por lo que se tendrá que encontrar la manera de hacerle ver al Presidente, que la escogencia de su equipo de gobierno y demás direcciones políticas, no ha sido la más idónea, y el modelo del club de amigos que mantiene debe finalizar para dar paso a la verdadera Democratización del proceso Bolivariano, este sería el tercer escenario, el más valido, el más coherente, el más necesario y el indispensable para la supervivencia misma de la revolución bolivariana y  del presidente Chavez.

            Lo escrito anteriormente pone de manifiesto, el nivel de importancia y seriedad con el que debemos tomar la actual situación coyuntural en que vivimos, porque la reacción y el oportunismo de izquierda se fortalecen, mientras la Vanguardia revolucionaria de la izquierda Popular, se debilita en la dispersión y la división. En este sentido, la propuesta está enmarcada en la elaboración de un acuerdo de unidad que sea racionalmente coherente con la realidad de nuestro pueblo y las amenazas que pesan sobre él y que al llevarla a la práctica se obtenga como resultado el rescate del proceso Bolivariano para convertirlo en propiedad del pueblo hacerlo suyo, y que se exprese no solo a través del voto; sino no, que avance de manera real a la toma de las estructuras del poder, y desde allí orientarlo hacia un verdadero proceso revolucionario popular, socialista y de liberación nacional.

             Entendemos que no es suficiente tener conciencia de la situación y visualizar las fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades, debe existir una voluntad consciente (consciencia de la finalidad, Antonio Gramsci) para dar el primer paso. Al respecto, podemos señalar que los líderes circunstanciales (la mayoría), deben ponerse a un lado o deben ser puestos a un lado, y deben aceptar que su tiempo terminó y que fracasaron en sus responsabilidades como conductores del proceso, y permitir que nuevos relevos (líderes naturales populares), asuman la conducción del proceso Bolivariano y en su efecto gerenciar con transparencia y apego a la ética y la moral revolucionaria desde el poder popular, las riquezas de la nación, una nación que ha sido privilegiada por la madre tierra. Esta sugerencia está sujeta a un límite de tolerancia política, es decir, si los mismos muestran resistencia y se atrincheran en sus espacios, como una nueva casta política absurda e irracional, tendrán la respuesta de carácter Político-Militar de nuestro movimiento y otros colectivos, y de allí que nuestro país debe enrumbarse hacia la conquista de sus legítimos derechos y construir una sociedad equitativa, igualitaria y socialista.

No obstante esta primera etapa, debe estar regida por los principios Guevarista, que no es más que el desprendimiento de lo material y del oportunismo, tomando como bases delinear,  las categorías del materialismo dialéctico e histórico, para establecer el sur de nuestras tareas diarias. Estamos obligados a concebir que el momento actual, está subyugado en el sistemático crecimiento de la conciencia clasista de nuestro Pueblo (parte subjetiva), por lo tanto, sin postergación alguna se debe  estar ya preparado y organizado (como vanguardia revolucionaria en construcción), para cuando se complete el cuadro con la parte  objetiva,  se ofrezca, una alternativa- referencial revolucionaria capaz de cerrar la brecha entre la esperanza y la realidad, de modo que accedamos de manera exacta a la organización de un Frente de Liberación Nacional, rescatar el proceso Bolivariano y generar de una vez por toda la transición hacia la revolución socialista.

Hoy por hoy ya se percibe el camino a seguir, solo falta que los hombres y mujeres de  conciencia revolucionaria, puedan encontrarse y comenzar la discusión, el debate horizontal, el acercamiento de ideas y forjar las bases para la edificación de un modelo organizativo popular revolucionario, que este dirigido por nosotros mismos y no por imposiciones a dedo y que respondan verdaderamente a sus  intereses (las catacumbas). La disputa inevitablemente será una lucha de clases ante la vieja sociedad dominante y la nueva sociedad que queremos construir sin ricos ni pobres, sin explotados ni explotadores, sin excluidos ni marginados. Es injusto que este pueblo continúe siendo solo la cola de la historia, es decir, somos el pretexto y la justificación para iniciar un cambio, una revolución, una guerra y al final sólo un grupito será privilegiado, como resultado de ese cambio, de esa guerra, de esa revolución. Este no será nuestro caso, este no será nuestro destino, evitemos a tiempo convertirnos en una nueva Honduras.

Llegó  el momento en que nosotros hablemos por nosotros y luchemos por nosotros, una verdadera revolución popular debe ser impulsada por sectores populares.

Hasta la victoria siempre

                            Patria o muerte,

                                                  Venceremos…

chávez diz que constituição da venezuela é de transição, não é comunismo socialismo ainda e ele quer mesmo implantar o comunismo na venezuela

16/01/2010

El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó hoy que la vigente Constitución Bolivariana de 1999 es de “transición”, al defender el proceso de cambios para instaurar el socialismo que dirige desee hace una década.

“Esta es una Constitución de transición”, que ya tuvo “su primera enmienda, aprobada” en referendo el pasado 15 de febrero, declaró el mandatario en el acto de graduación como abogados de alumnos de la estatal Universidad Bolivariana.

Los venezolanos aprobaron en las urnas en febrero pasado una enmienda constitucional que permitirá a los funcionarios de elección popular presentarse a la reelección del cargo de forma ilimitada.

Esa enmienda abrió el camino a Chávez para que pueda optar a un tercer mandato presidencial consecutivo en los comicios de 2012, para los que ya se ha declarado “precandidato” e incluso ha expresado su confianza en una nueva victoria.

El jefe del Estado sufrió su primera derrota electoral en diciembre de 2007, cuando la población rechazó en las urnas una amplia reforma a la Constitución, de 69 de sus 350 artículos, que había presentado como mecanismo para acelerar la instauración en Venezuela del llamado socialismo del siglo XXI.

Un año después de esa derrota, Chávez anunció que volverá a presentar la amplia reforma constitucional rechazada “después del 2012″, cuando, dijo espera ser reelegido para el período presidencial 2013-2019.

La reforma rechazada se aplica por otra vía

Por su parte, la oposición denuncia reiteradamente que el Gobierno de Chávez y sus aliados de la Asamblea Nacional (AN), dominada por el oficialismo, supuestamente aplican de hecho los principios establecidos en la reforma constitucional rechazada a través de una serie de leyes aprobadas en los últimos meses.

Una de esas normas, aprobada en diciembre pasado, es la Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno, que “plantean un centralismo asfixiante” y prepara el terreno “para la destrucción de estados y municipios”, según denunció entonces el dirigente opositor Carlos Vecchio.

A mediados de diciembre pasado, la AN, también aprobó, en primera de dos lecturas, la Ley Orgánica de Participación y Poder Popular, y la Ley Orgánica de Planificación Pública, las cuales serían la antesala para “modificar la ordenación territorial del país”, según el ex constituyente y ex oficialista Hermán Escarrá.

Esas normas “colocan la propiedad social y colectiva del Estado y el gobierno comunal como pasos inmediatos para modificar la ordenación territorial del país, sustituir el régimen municipal y desmontar las gobernaciones y alcaldías”, lo que está fuera del ordenamiento constitucional vigente, dijo Escarrá.

Con información de EFE

DIVULGUE DIVULGAR LISTA NEGRA SENADORES QUE VOTARAM A FAVOR DE CHÁVEZ E VENEZUELA NO MERCOSUR MERCOSUL RECORTE E GUARDE APOIAM CHAVISMO senado federal

16/12/2009

A FAVOR
1. Acir Gurgacz (PDT/RO)
2. Almeida Lima (PMDB/SE)
3. Aloizio Mercadante (PT/SP)
4. Antônio Carlos Valadares (PSB/SE)
5. Augusto Botelho (PT/RR)
6. Eduardo Suplicy (PT/SP)
7. Epitácio Cafeteira (PTB/MA)
8. Francisco Dornelles (PP/RJ)
9. Garibaldi Alves Filho (PMDB/RN)
10. Gim Argello (PTB/DF)
11. Ideli Salvatti (PT/SC)
12. Inácio Arruda (PCdoB/CE)
13. João Durval (PDT/BA)
14. João Pedro (PT/AM
15. João Ribeiro (PR/TO)
16. João Vicente Claudino (PTB/PI)
17. Lobão Filho (PMDB/MA)
18. Magno Malta (PR/ES)
19. Marcelo Crivella (PRB/RJ)
20. Mozarildo Cavalcanti (PTB/RR)
21. Osmar Dias (PDT/PR)
22. Osvaldo Sobrinho (PTB/MT)
23. Patrícia Saboya (PDT/CE)
24. Paulo Duque (PMDB/RJ)
25. Paulo Paim (PT/RS)
26. Pedro Simon (PMDB/RS)
27. Renan Calheiros (PMDB/AL)
28. Renato Casagrande (PSB/ES)
29. Roberto Cavalcanti (PRB/PB)
30. Romero Jucá (PMDB/RR)
31. Romeu Tuma (PTB/SP)
32. Sadi Cassol (PT/TO)
33. Sérgio Zambiasi (PTB/RS)
34. Valdir Raupp (PMDB/RO)
35. Wellington Salgado de Oliveira (PMDB/MG)

CHÁVEZ PLANO SECRETO VOLTA DE ZELAYA a honduras

24/09/2009

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reveló hoy en Nueva York que el retorno del mandatario constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, se fraguó en “un plan secreto”, que no le corresponde a él revelar. Foto: AP Foto/Tina Fineberg “Fue una operación secreta, fue una gran operación de engaño”, reveló a los periodistas en el acto de presentación en esta ciudad del documental del director estadounidense Oliver Stone “South of de Border” (Al sur de la frontera) del que es protagonista. “¿Tú no viste la cara de goriletti cuando le preguntaron donde estaba Zelaya?”, dijo entre carcajadas en alusión al presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti. Explicó que llamó a Morales y le dijo “nos vamos a Nueva York con Zelaya” y el avión despegó, seguido por el satélite del Pentágono, pero Zelaya desapareció en un punto intermedio. “Y él siguió en maleteros de carros, en tractores, apoyado por militares y ahora está donde tiene que estar, en su patria, y le tienen que entregar el Gobierno los golpistas. Es la democracia la que se termina imponiendo”. Chávez dijo que fue Zelaya el que ideó el plan para su retorno a Tegucigalpa, donde se refugió en la embajada brasileña. “Es un vaquero, tipo Pancho Villa, valiente. Me dijo, si muero, muero, pero yo voy a entrar en Tegucigalpa y allí esta”. Con información de EFE

Dia mundial contra Hugo Chávez Frias

05/09/2009

Un centenar de ciudades acogen

protestas contra Hugo Chávez

Las marchas fueron convocadas a través de las redes de Facebook y Twitter

MAYE PRIMERA / AGENCIAS – Caracas / Bogotá – 05/09/2009 

Lo que comenzó hace diez días como una protesta por las injerencias de Hugo Chávez en Colombia culminó ayer en una manifestación de decenas de miles de personas, en un centenar de ciudades de todo el mundo, contra el presidente venezolano. Las marchas más concurridas fueron las de Venezuela, Colombia y Honduras.

El presidente tachó de estúpidas las manifestaciones contra su mandato

La protesta había sido convocada en Internet por tres colombianos, a través de las redes sociales Facebook y Twitter. El detonante fueron unas declaraciones de Chávez, el 23 de agosto, en las que acusaba a los colombianos de “traidores” y los invitaba a sumarse a la “doctrina bolivariana”. Ayer, la página oficial del movimiento (www.nomaschavez.org) sumaba más de 342.000 visitas, informa Verónica Calderón. Alejandro Gutiérrez, de 28 años, uno de los promotores, se declaraba sorprendido por el éxito de la convocatoria. “Mientras Chávez dice ‘patria, socialismo o muerte’, la gente dice ‘libertad, democracia y vida'”, dijo.

Armados con banderas y vestidos con camisetas blancas, decenas de miles de colombianos desfilaron al grito de “Chávez, Colombia no te teme” y “¿Por qué no te callas?”. Al mismo tiempo, miles de venezolanos se reunían en Caracas y en varias ciudades del país. “No más corrupción”. “No más violencia”. “No más hambre”. “No más engaño”. “No más inseguridad”. “No más Chávez”, decían los carteles. En Honduras, la protesta fue aprovechada para mostrar el rechazo al presidente Manuel Zelaya, aliado de Chávez, derrocado el pasado 28 de junio. En Tegucigalpa, los manifestantes llevaban un ataúd para simbolizar que “en Honduras ha sido enterrado el chavismo”. El presidente golpista, Roberto Micheletti, se unió a la marcha.

Hubo concentraciones en Nueva York, París y Madrid. Quienes apoyaron la manifestación desde Houston, Montreal, Milán, Miami y Teherán lo hicieron saber a través de Twitter. “Chávez está atacando a Estados Unidos y a Israel desde Siria. ¡No más Chávez!”, escribió un internauta desde Damasco.

El presidente venezolano, que se encontraba en Siria durante su viaje por varios países mediterráneos, calificó de “estúpida” la protesta mundial en su contra. Después, lanzó su artillería verbal contra “el Gobierno genocida” de Israel al tiempo que felicitaba a Irán por “derrotar al imperialismo yanqui”.

Precisamente ayer, el Ministerio de Exteriores colombiano envió una nota de protesta al Gobierno de Venezuela por la participación de funcionarios de ese país en “actos de proselitismo político”. La víspera, la cadena RCN mostró imágenes de dos funcionarios de la Embajada venezolana en un acto político del Movimiento Socialista Bolivariano, que, según Bogotá, está financiado por Chávez. Colombia ha denunciado en reiterados ocasiones el apoyo del Gobierno venezolano a la guerrilla de las FARC.

MARCO AURÉLIO GARCIA NA VENEZUELA O QUE DIZEM DO BRASIL NA VENEZUELA PT LULA E CHÁVEZ

04/08/2009

LULA ERES UN MALDITO HIPOCRITA! NO TIENES NINGUN DERECHO A EVITAR LA CAIDA DE TIRANOS DELINCUENTES QUE USURPAN EL PODER EN OTROS PAISES 

Marco Aurelio García, MAG é um imbecil que se alinha totalmente a ideologia de Hugo Chavez.

Com ele, O Brasil irá para o mesmo buraco da Venezuela 

OTRO CHUPA PENE TARIFADO ..EL DINERO DE LOS POBRES DE VENEZUELA ALCANZA PARA TODOS MENOS PARA NOSOTROS.. SI TANTO TE GUSTA ESTA ROBOLUCION DE HAMBRE LLEVATELA A BRAZIL HIJO PU.. DE LA GRAN PUTA..MALDITO 

hermanos Venezolanos, ese comunista no habla por el pueblo de Brasil, habla por el gobierno de Lula, los Brasilenos jamas vivirian sin libertad de opinion ya nos paso del 64 al 82 y eso jamas pasara otra vez! Pero el ano entrante esos comunistas simpatizantes de Fidel y Chavez seran sacados a punta de votos y se acaba esa payasada! 

Hojala Que en Brasil Retornen los MILITARES al Poder. Para verte comer mierda maldita basura 

Otro chupaverga como el homsexual ese de Moratinos 

gafo eres tú, que prefieres ver hundirse tu país sólo para defender tu cambur (si es que lo tienes) o para jalarle mecate al MICO.MANDANTE… lamentable 

OTRO COMUNISTA DE PACOTILLA. OTRO QUE “SUPERO SU IGNORANCIA PERO NO SU ESTUPIDEZ”

histórico EDITORIAL DO the WASHINGTON POST PEDINDO AÇÃO DE OBAMA CONTRA O EIXO CHÁVEZ-FARC lula fidel farcs

01/08/2009

Rockets for Terrorists

Will there be any consequence for Venezuela’s material support for Colombian insurgents?

Friday, July 31, 2009

WHEN THE Colombian government last year unveiled extensive evidence that the government of Venezuela had collaborated with a Colombian rebel movement known for terrorism and drug trafficking, other Latin American governments and the United States mostly chose to look the other way. The evidence was contained on laptops captured in a controversial raid by the Colombian army on a guerrilla base in Ecuador. Venezuelan President Hugo Chávez denounced the e-mails and documents as forgeries, and the potential consequences of concluding that Venezuela was supporting a terrorist organization against a democratic government — which could include mandatory U.S. sanctions and referral to the U.N. Security Council — were more than the Bush administration was prepared to contemplate.

Now Colombia has made public evidence that will be even more difficult to ignore. In a raid on a camp of the Revolutionary Armed Forces of Columbia (FARC), a group officially designated a terrorist organization by the United States and the European Union, Colombian forces captured sophisticated, Swedish-produced antitank rockets. A Swedish investigation confirmed that they were originally sold to the Venezuelan army by the arms manufacturer Saab. What’s more, FARC e-mails from the laptops captured in Ecuador appear to refer to the weapons; in one, a FARC operative in Caracas reports discussing delivery of the arms in a 2007 meeting with two top Venezuelan generals, including the director of military intelligence, Hugo Armando Carvajal Barrios.

Colombia privately asked Mr. Chávez’s government for an explanation of the rockets several months ago; Sweden is now asking as well. But the only response has been public bluster by the Venezuelan caudillo, who on Tuesday withdrew his ambassador from Colombia and threatened to close the border to trade. If he follows through, U.S. drug authorities may well be pleased: A report released last week by the U.S. Government Accountability Office said Venezuela had created a “permissive environment” for FARC that had allowed the group to massively increase its cocaine smuggling across that border. “By allowing illegal armed groups to elude capture and by providing material support, Venezuela has extended a lifeline to Colombian illegal armed groups, and their continued existence endangers Colombian security gains achieved with U.S. assistance,” the GAO reported.

This all sounds an awful lot like material support for terrorism — which raises the question of whether the State Department will look again at whether Mr. Chávez’s government or its top officials belong on its list of state sponsors of terrorism. The Bush administration’s Treasury Department last year imposed sanctions on Gen. Carvajal and several other officials for supporting the FARC’s drug trafficking. But that hardly covers the supply of antitank rockets to a designated terrorist organization. At the moment, the State Department is busy applying sanctions to members of Honduras’s de facto government, which is guilty of deposing one of Mr. Chávez’s clients and would-be emulators. Perhaps soon it can turn its attention to those in the hemisphere who have been caught trying to overturn a democratic government by supplying terrorists with advanced weapons.

HUGO CHÁVEZ COMANDOU VOLTA DE ZELAYA A HONDURAS – ORDEM ERA INVADIR PISTA DE AEROPORTOE PROVOCAR BANHO DE SANGUE – ZELAYA É TELEGUIADO POR CHÁVEZ

08/07/2009

El plan de Chávez era provocar

una masacre

http://www.laprensa.hn/index.php/Ediciones/2009/07/08/Noticias/El-plan-de-Chavez-era-provocar-una-masacre

Fue una agresión militar disfrazada de una acción civil
07.07.09Actualizado: 07.07.09 09:35pm – Redacción:  

Tegucigalpa.,  Honduras

La agencia de noticias AFP captó el momento en que Hugo Chávez coordinaba, desde su oficina, la operación militar que condujo a Manuel Zelaya Rosales a Honduras, en una flagrante violación al espacio aéreo hondureño.

Sin embargo, más que ver a Chávez señalando su televisor Panasonic y aplaudiendo la “hazaña” de Zelaya Rosales, que se transmitía en vivo por la cadena Telesur, a los expertos en temas políticos y de seguridad les ha llamado la atención el mensaje escrito en la pizarra de formica y que podría ser una clara manifestación de que el objetivo era provocar una masacre en la manifestación.

Casi a tono con las intenciones que devela el escrito en la pizarra, Zelaya Rosales pedía mediante comunicación satelital y desde el avión, que la gente invadiera la pista y que retirara los obstáculos que las fuerzas militares habían colocado.

El mensaje textual en la pizarra de Chávez dice: 051345JUL09 Enjambre de abejas africanas, Tribuna Presidencial, heridos por picadas y desesperación de las personas.

Mario Berríos, abogado y analista en temas políticos y de seguridad, asegura que éste es un mensaje escrito en idioma militar.

El escrito 051345JUL09, según Berríos, es lo que en doctrina militar se denomina grupo-fecha-hora. Este mensaje revela el día (05), el mes (julio), el año (2009) y la hora (1:45 de la tarde), que fue precisamente la hora en la que la manifestación estaba replegando a los policías en las inmediaciones de Camosa, siendo insuficientes los anillos de seguridad para retenerlos e impedir su aproximación al aeropuerto Toncontín.

“Enjambre de abejas africanas” se refiere a la fuerza popular que en algunos países ha sido capaz de darle vuelta a un gobierno. En el caso del mitin del domingo frente al aeropuerto, Berríos advirtió que en efecto los manifestantes llegaron de todo el país y por fortuna no fue tan numerosa como para darle vuelta al gobierno y lograr que las Fuerzas Armadas y la Policía fueran avasalladas.

“Tribuna presidencial” significa que en el lugar se haría un emplazamiento directo a favor de Zelaya, declarándolo instalado nuevamente en el poder de la nación.

La frase “heridos por picadas”, según Berríos, podría ser lo más preocupante del mensaje y de la operación Chávez, ya que denota que el objetivo era inducir una respuesta violenta de las fuerzas militares y policiales o que entre los mismos manifestantes se provocaran heridos y se disparara a quemarropa con el afán de buscar nuevos mártires.

Desesperación de las personas, podría significar que la estrategia final era provocar un caos y un estado de ingobernabilidad al surgir muertos y heridos.

Toda la operación Chávez constituyó una agresión militar disfrazada de actividad civil, es obvio que para el desplazamiento a este sector, Zelaya Rosales estuvo bien asesorado, por eso no cabe duda que quien dirigió toda esta actividad militar ha sido Chávez y algunos estrategas militares que tuvieron que haber valorado el factor político, la actividad de las Fuerzas Armadas, el control, el poder, la capacidad, pero también el factor psicológico de la población, la fuerza popular y la capacidad de avasallar a las Fuerzas Armadas, explicó.

Cambian hora al toque de queda

Tegucigalpa. Casa Presidencial informó a la población que el toque de queda vigente inicia a las 10.30 pm del martes 7 de julio y finaliza a las 4.30 am del miércoles 8 de julio del presente año.

El Gobierno pidió a la ciudadanía su comprensión, paciencia y colaboración con la medida que han tomado, con el exclusivo propósito de proteger la tranquilidad, la vida y bienes de las personas que han de suspender tan pronto como desaparezca la situación de riesgo.
Además, el Gobierno ratificó el compromiso de garantizar a las personas el ejercicio de las libertades y derechos que establece la Constitución de la República.

El toque de queda ha bajado los índices de criminalidad en un 23 por ciento, según el Gobierno.

Venezuela esconde terroristas e traficantes

04/03/2009

=

pp04

Segunda bola dentro de Obama – Chamar El Chávez del Ocho de exportador de terrorismo

19/01/2009

Obama habló de Hugo Chávez en

un programa de

 televisión

El presidente electo Barack Obama dijo que el presidente Hugo Chávez “ha impedido” el progreso de América Latina, pero reconoció la importancia de Venezuela en el desarrollo regional y afirmó que desea trabajar con todos los países, incluido Cuba.

En una entrevista difundida el domingo, Obama expresó que está dispuesto a ablandar las restricciones de viajes y remesas desde Estados Unidos a la isla, pero que no levantaría el embargo y dialogaría con el gobierno del presidente Raúl Castro “siempre y cuando Cuba esté también dispuesta a desarrollar las libertades personales en la isla”.

Los comentarios fueron formulados en una entrevista con la cadena hispana de televisión Univisión, emitida en dos segmentos en programas diferentes: Aquí y Ahora, el martes, y Al Punto, el domingo. La estación no difundió una transcripción en inglés de la entrevista y las respuestas de Obama fueron silenciadas para dar paso a la voz de un traductor.

Esta es la primera vez que Obama aborda públicamente temas de interés para los hispanos en Estados Unidos y América Latina en general desde su elección en noviembre.

Afirmó que desea “un cambio” en las relaciones con Latinoamérica y sigue dispuesto a “hablar con quien sea cuando nos beneficie”.

Adelantó que en su participación en la Cumbre de las Américas de abril en Trinidad y Tobago dirá que Estados Unidos reconoce que “es sólo un vecino, y que todos los otros países –Brasil, México, Argentina, Chile–, todos en la región, tienen contribuciones importantes que aportar”.

“Nuestra responsabilidad como estadounidenses no es dictar políticas o lo que le conviene a otros países sino encontrar cooperación de interés mutuo”, dijo.

Para Obama, “Chávez ha sido una fuerza que ha impedido el progreso de la región”.

“Por otra parte, Venezuela es un país de importancia crítica en el comercio con toda la región, es un proveedor importante de petróleo”, declaró. “Es decir, nosotros estamos dispuestos a comenzar conversaciones diplomáticas de cómo mejorar las relaciones”.

Sin embargo, señaló que “hay que ser muy firmes cuando vemos estas noticias, que Venezuela está exportando actividades terroristas o respaldar a entidades maliciosas como las FARC. Eso crea problemas que no se pueden aceptar. Ese no es un buen comportamiento internacional que debemos esperar de cualquiera en el hemisferio”.

Chávez respondió el jueves al mandatario electo: “Estamos a tiempo de que el señor Obama rectifique cuando asuma la presidencia de los Estados Unidos… si él viene a respetar a Venezuela recibirá una respuesta respetuosa”, acotó.

Sostuvo que de no darse una rectificación “nos espera a nosotros entonces seguir la lucha contra el imperialismo sea blanco o negro, o como se vista”.

Elogió al presidente mexicano Felipe Calderón, con quien se entrevistó hace casi dos semanas en Washington, por haberse “enfrentado a los narcotraficantes de manera sin precedentes, poniendo en gran riesgo su persona y su administración”.

“El necesita nuestro apoyo”, comentó. “Tenemos una iniciativa (Mérida) para darle ayuda y Estados Unidos tiene que ser un socio en este proceso. Tenemos que hacer lo que tenemos que hacer para detener el flujo de armamentos a México que está armando a muchos de estos narcotraficantes, tenemos nosotros que participar para reducir la demanda en este país para las drogas”.

chávez e lula mandam Foro de São Paulo governa América Latina presidentes da américa latina do foro de são paulo estratégias do foro, Antonio Sánchez García

29/09/2008
 “América Latina está gobernada por el Foro de Sao Paulo” 
11:43 am | 29 Sep 2008
 

Antonio Sánchez García afirma que “salvo dignas y muy escasas excepciones, América Latina está gobernada por el Foro de Sao Paulo y sus vicarios de la izquierda en todos sus matices”.

Foto: AP Photo/Eraldo Peres

Salvo dignas y muy escasas excepciones, América Latina está gobernada por el Foro de Sao Paulo y sus vicarios de la izquierda en todos sus matices. En el reparto de roles, como en una película de Hollywood, unos hacen del buen policía, juicioso y moderado, otros el del policía zafio y brutal. El concierto de sus aspiraciones es la misma: controlar la región y avanzar tanto como se pueda en su labor de zapa de la institucionalidad democrática y el descoyuntamiento de nuestra tradición republicana.

No importa que entre unos y otros(as) haya diferencias tácticas en asuntos puntuales. Como por ejemplo el tratamiento de la crisis boliviana – impuesta a macha martillo por Evo Morales – o las relaciones con los Estados Unidos. A efectos de la manada, el propósito no cambia un ápice: desbancar los sistemas prevalecientes desde hace dos siglos, transformar de raíz la constelación de nuestras relaciones internacionales, liquidar las llamadas burguesías locales y montar sistemas de dominación unidimensionales de intensidad variables: abiertamente totalitarias en donde ello sea posible – Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia – caudillescas y opresoras donde la propia tradición imponga dictaduras “perfectas”, como en la Argentina mafiosa y peronista, y socialdemócratas respetuosas a lo interno donde el cuero no de para más, como en Chile y en Brasil.

Si el caso de Venezuela no puede ser más elocuente, el de Bolivia no lo es menos. En el caso venezolano, que vive la peor crisis de su historia, desde Lula a Michelle Bachelet han construido un parapeto protector que consolida la violación de la constitución y los atropellos a los derechos humanos, impidiendo que los organismos multilaterales – desde la ONU a la OEA y desde el ALBA a UNASUR – exijan la aplicación de correctivos enmarcados en sus declaraciones de principio.

Poco importa que entre los atropellados haya altos funcionarios internacionales de su propia ciudadanía, como José Miguel Vivanco y Human Rights Watch. Las Cartas Democráticas de la OEA y de Ushuaia son meramente decorativas: sirven de mascaradas a los miembros del Club, intocables todos y solidarios unos a otros por principio. El de Bolivia reitera el mismo tratamiento: no se va en auxilio del pueblo boliviano, sino de su gobernante. Al que se le tira un salvavidas para que tome un segundo aire y pueda arremeter con los ímpetus de siempre una vez controlado el volcán sobre el que se asienta.

Finalmente sigue Bolivia, como el Ecuador, el mismo guión preestablecido en el Foro y puesto en acción con la asesoría de Fidel Castro y el financiamiento de Hugo Chávez.

El Club acaba de hacer su estreno en las grandes ligas de la diplomacia en la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Por cierto: en medio de la crisis financiera global, que viene como anillo al dedo para desviar la atención de los problemas prioritarios de nuestra región, como el terrorismo, el narcotráfico, la inseguridad, las violaciones y sobre todo la pobreza.

Por cierto: con una impudicia indigna de su aparente sobriedad, ha expresado allí uno de los miembros del Club – la Sra. Bachelet – una afirmación no sólo absurda y peregrina, sino insólita: con los 750 mil millones de dólares con que la reserva federal auxilia al sistema financiero de los Estados Unidos se hubiera podido resolver el problema de la pobreza en el planeta.

¿Cinismo o estulticia? Olvida expresamente la Sra. Bachelet que esa es exactamente la cantidad de dinero de que ha dispuesto su par el teniente coronel Hugo Chávez en nueve años de gobierno, durante los cuales no sólo ha agravado el problema de la pobreza, sino que ha arruinado aún más a un modesto país de 1 millón de kilómetros cuadrados y 28 millones de habitantes. Sumiéndolo en la depauperación y la criminalidad. Si el Foro fuera el encargado de repartir ese dinero, a personajes como Mugabe y Daniel ortega, ya nos imaginamos los resultados.

Ahora se reúnen en Manaos. Lula, el director de la orquesta, pedirá que los trombones de Chávez y los charangos de Evo no desentonen demasiado. Que falta todavía un buen trecho por recorrer. De paso se aprovechará de la circunstancia para afianzar sus negocios, que al fin y al cabo sus electores todavía son brasileños: agarrarse el gas para su burguesía neo imperialista y seguir exportando huevos y construyendo puentes en las tierras del mejor presidente de Venezuela en sus últimos cien años. Malos, muy malos tiempos los de estas democracias paridas en el Foro de Sao Paulo. Así no quiera creerlo Teodoro Petkoff: nos llevarán a la ruina.

Por Antonio Sánchez García

Excelente site sobre América Latina, Venezuela e Colômbia

09/09/2008

http://www.noticias24.com/

encampação de empresas na venezuela Desgoverno de Hugo Chávez acaba com propriedade privada, roba todo o povo da Venezuela

09/08/2008

http://politica.eluniversal.com/ajuri_index.shtml

 

Comercio dice que quiere imponerse un Estado hegemónico y arrogante

MARIELA LEÓN

 

EL UNIVERSAL

 

Con la aprobación de las veintiséis “leyes inconsultas” que el Gobierno aprobó “a última hora”, le está “propinando un golpe mortal a los derechos de propiedad, al libre emprendimiento y a las inmensas posibilidades de la acción privada”, considera Consecomercio.

 

El organismo emitió su pronunciamiento tras un directorio, declarado en sesión permanente desde este lunes, cuando la Gaceta Oficial recogió el contenido de esas leyes. Señala el documento que esa normativa pretende “sustituir la democracia económica por un capitalismo de Estado, hegemónico y arrogante, en el cual uno solo es el dueño de todo, supuestamente en nombre del pueblo”.

 

Nelson Maldonado, presidente de esa agrupación empresarial, indicó que el Gobierno “legitima definitivamente el control punitivo, la extorsión política y la expropiación confiscatoria que podrá ser aplicada sin aviso y sin protesto”.

 

Estas leyes, insistió el empresario, “concentran en el presidente de la República un poder supremo: el jefe de Estado, supremo jefe de la Fuerza Armada, primera y última instancia en la Administración Pública, impulsor autoritario de nuevos enfoques económicos, decisor inapelable en materia económica y social y dueño absoluto de la renta petrolera que administra sin consultarle a nadie, sin presentar cuentas”.

 

Las veintiséis leyes son una “apuesta a la utopía irredenta del comunismo de nuevo cuño”, precisó Maldonado, acompañado de directivos de esa entidad. “Comunismo que se expresa en el uso excesivo y discrecional, a lo largo del articulado de cada una de las leyes”. Surgen palabras tales como “permisos, certificados, constancias, autorizaciones, guías, inspecciones, exigencias, requerimientos, controles, tasas, sanciones, multas, decomisos, clausuras, suspensiones, revocaciones, incumplimiento y, además, recibimos insultos” de la gran autoridad.

 

Consecomercio “no encuentra otra respuesta” a esa “arremetida totalitaria del Gobieno que el miedo a perder piso político, pues a partir de noviembre va a cambiar ya no va a ser el único interlocutor del pueblo”.

 

El Consejo insistirá ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por la nulidad de la Ley contra el Acaparamiento, aunque este instrumento haya sido derogado por la Ley de Defensa para las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios.

 

Robo de la propiedad

Rafael Alfonso, presidente del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice), señaló que el Gobierno como “mal perdedor” insiste en introducir cambios en el marco jurídico del país, a pesar de la amplia negativa de la población en diciembre de 2007.

 

“Quieren convertir a Venezuela”, aseguró, “en un capitalismo de Estado exacerbado, que sea el Estado el que decida qué se produce y qué se consume, como ocurre en los esquemas stalinistas-comunistas”.

 

Y a pesar de esas circunstancias que resultan evidentes, dijo, “hay quienes dicen que el impacto de esas leyes no les va a llegar. La salida no es defender el bolsillo, sino la patria”.

Mensagem urgente à oposição brasileira contra as Farc

09/06/2008

http://www.fuerzasolidaria.org/WebFS/Escritos/MensajeUrgenteALaOposicionBrasilena.html

Mensaje urgente a la oposición brasileña
Por Alejandro Peña Esclusa*
6 de junio de 2008

Caracas, 6 de junio.- Según una nota publicada hoy en el diario El País de Uruguay, el Partido Demócrata de Brasil investigará los nexos entre el gobierno de Lula y las FARC. La investigación estará basada en documentos extraídos del computador de Raúl Reyes e incluye la participación de Frei Betto, ex asesor de Lula.

La relación entre Lula y las FARC existe –comprobadamente– desde julio de 1990, fecha en que Lula fundó –junto con Fidel Castro– el Foro de Sao Paulo, organización que agrupa, entre otros, a Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, el FMLN de El Salvador y las FARC.

Durante más de quince años, Frei Betto fue el editor de la revista del Foro de Sao Paulo –América Libre– en cuyo Consejo Editorial aparece (hasta el día de hoy) Manuel Marulanda, alias Tirofijo, junto con otras figuras del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil como Chico Buarque, ex Ministro de Educación del gobierno de Lula; Gilberto Carvalho, ex Jefe de Gabinete de Lula; y Luis Eduardo Greenhalgh, miembro de la Dirección Nacional del Partido de los Trabajadores.

Aunque después de la Operación Fénix, el PT ha lanzado una campaña pública para desvincularse de las FARC, existen centenares de documentos que demuestran la estrecha relación entre ambas organizaciones.

En el año 2006, poco antes de las elecciones presidenciales de Brasil, viajé a Sao Paulo y sostuve una reunión con un importante dirigente del comando de campaña de Geraldo Alckmin –candidato opositor a Lula– para recomendarle divulgar los nexos entre Lula y las FARC; pero, por algún inexplicable motivo, se negó a hacerlo.

En esta oportunidad, me atrevo a recomendar a la oposición brasileña que centre su investigación en los nexos existentes entre el PT y las FARC a través del Foro de Sao Paulo, y luego contrastar esa información con los documentos extraídos de la computadora de Raúl Reyes. Estoy seguro que llegarán a conclusiones sorprendentes y definitorias.

Nota: Lista de integrantes del Consejo Editorial de América Libre disponible en http://www.nodo50.org/americalibre/consejo.htm

*Presidente de la asociación civil Fuerza Solidaria.

O fator Hugo Chávez Frias

29/01/2008

PERIGO VENEZUELANO – 29/01/08 – Leit. obrigatória

“”””””””Volto ao assunto “Venezuela” por julgar que, dia-a-dia, as implicações e conseqüências para o Brasil do que lá se passa ganham novo realce e dimensão e por sentir que, apesar dos insistentes alertas da imprensa, o governo federal e a sua diplomacia em particular parecem indiferente às turbulências em curso.
Na semana passada a Assembléia Nacional Venezuelana aprovou as polêmicas 58 emendas constitucionais, a mais preocupante delas aquela que prorroga indefinidamente o mandato presidencial de Hugo Chaves, que declarou pretender ficar no poder até 2031. Jovem ainda, o tempo joga a seu favor e, ao final do período que pré-fixou, estará com 77 anos de idade e todos os atuais líderes mundiais e continentais já terão saído da cena política.. É mais um daqueles exemplos que, periodicamente, atormentam a história mundial e que valendo-se das fragilidades da democracia busca a sua destruição, impondo-lhe um poder ditatorial sob uma roupagem de amplas liberdades e aprovação popular. Pouco a pouco, mas, talvez, já um tanto tarde, igreja,imprensa, oposicionistas políticos e milhões de cidadãos esboçam uma reação ante a manifesta disposição de calar as suas vozes.

Assim, a chamada “República Bolivariana” se consolida e ameaça se espalhar pelo continente latino-americano, onde já encontra simpatizantes e parceiros submissos na Bolívia, Equador e até mesmo na orgulhosa Argentina, que, em busca de uns trocados, submete-se á política de Chaves.

Mas, o perigo venezuelano não se limita ao expansionismo da sua ideologia demodê, que intenta em implantar no continente o “socialismo do século XXI”. Encontra respaldo em uma sólida base militar que, de forma significativa e pragmática, vai se construindo e consolidando a fim de apoiar as suas pretensões expansionistas, com o objetivo definido de, a médio prazo, transformar a Venezuela no maior poder militar da América Latina, ameaçando, desde já, alguns países com intervenção armada , como foi a recente declaração com relação à Bolívia, país com quem celebrou um controverso acordo militar, possibilitando a construção de numerosas bases nas suas fronteiras, vale dizer, inclusive com a nossa.Parece que o Brasil ainda não se apercebeu do que está ocorrendo ao norte, quando movido pela abundância dos petrodólares Chaves promove pesados investimentos em armamentos sofisticados, gerando uma corrida armamentista e uma nova realidade político-militar na América do Sul.

O fantástico pacote militar venezuelano pode chegar a US$ 60 bilhões até 2020, quando, no dizer de Chaves, a Venezuela será a mais poderosa potência militar latino-americana. Ao começar o seu programa militar o barril de petróleo era cotado a US$ 40,00, hoje, em torno dos US$90,00, com possibilidades de atingir os US$ 100,0 até o final do presente ano. Essa abundância de recursos financeiros, com perspectivas de assim prosseguir por um longo período, é um incentivo para a ampliação e o aprimoramento tecnológico do seu complexo militar, abrangendo de forma ampla e equilibrada as suas forças terrestres,navais e aéreas.

O plano de modernização em curso dará às forças armadas venezuelanas (ou forças armadas bolivarianas) um invejável poder dissuasório, já no ano de 2012, com investimentos estimados em US$ 30,7 bilhões, conforme abaixo se constata:

– elevação do contingente militar de 83.000 para 500.000 homens;

– criação da Milícia Nacional Bolivariana, hoje, com aproximadamente 1 milhão de milicianos , podendo chegar a 2 milhões. Enquadrada pelo Comando Geral das Reservas e Mobilização Nacional, sua estrutura é paralela e não subordinada às forças armadas e destina-se a defender o Partido Socialista Unido da Venezuela (seriam as SS venezuelanas?). Na prática, funciona como um contrapeso político às forças armadas.

– aquisição de um lote 3 submarinos russos que pode chegar a 10, classe Amur, de 1750 toneladas, propulsão diesel elétrica, capazes de operar em qualquer tipo de mar (exceção dos glaciares), equipados com 4 mísseis leves de cruzeiro, 10 mísseis antiaéreos e 18 torpedos pesados de 533 milímetros;

– modernização e atualização tecnológica de 2 submarinos de fabricação alemã;

-aquisição e ou revitalização de 138 navios de diversos tipos;

– aquisição de um lote de 800 viaturas blindadas russas, BTR-90, 20 toneladas, sobre rodas, equipadas com canhões rápidos de 30 milímetros, velocidade de 110km/h. Essa compra pode alcançar 1000 veículos, com as 200 unidades suplementares destinadas ao transporte de tropa;

– aquisição de 100.000 fuzis automáticos russos kalashinikov, AR-103;

– aquisição de 24 super-caças Sukhoi-30, com investimento de US$ 800 milhões, ponta de lança de um ambicioso programa que pode chegar até 150 supersônicos;

– aquisição de 53 helicópteros de ataque russos (modelos MI-17, MI-35 e MI-26);

– aquisição de 10 aviões de transporte CASA 295;

– aquisição de 2 aviões de patrulha marítima CASA 235;

– aquisição de 600.000 bombas, comuns e inteligentes, guiadas a laser ou por GPS, compradas da Europa;

– negociação de 10 radares de defesa aérea com a Suíça e de 3 estações de radar tridimensional YPR, com a China, como parte de um programa de US$ 150 milhões para a defesa aérea;- mísseis antiaéreos e de longo alcance.

Será que todo esse aparato militar destina-se apenas a se por a uma possível invasão norte-americana? Parece pouco provável.

A modernização e ampliação das forças armadas venezuelanas tem um importante subproduto político: o apoio incondicional dos seus integrantes à loucura bolivariana e o suporte para um longo período ditatorial.

Chaves, na sua luta messiânica de implantar na América Latina o socialismo do século XXI, não tem pejo de fazê-lo apenas no campo da doutrinação ideológica. Apóstolo de um credo retrógrado, que nem o grande Simon Bolívar foi capaz de concretizar, sonha unir os povos latino-americanos sob sua influência e poder, de forma pacífica ou cruenta, como recentemente ameaçou, unilateralmente, intervir militarmente na Bolívia para apoiar Evo Morales.

Seria o caso de se perguntar qual seria a atitude brasileira face à essa loucura política, junto às nossas fronteiras.? Iríamos tolerar, como disse o próprio Chaves, um novo Vietnã em área diplomática do nosso interesse imediato?

Arvorando-se portador de uma mensagem salvadora, messiânica, de redenção das populações miseráveis, metamorfoseia-se em polícia hemisférica apoiando os que lhe são fiéis e combatendo os que se lhe opõem. Começa a apresentar as garras de todo caudilho: a autoconfiança, a prepotência, a propriedade da verdade absoluta e a firme convicção de que os fins justificam os meios.

A Venezuela tem pendências históricas com a Colômbia e a Guiana e tornando-se uma potência militarista e expansionista pode ser tentada a resolvê-las pela força das armas.

A médio prazo está criado um clima de grande instabilidade e apreensão ao norte do continente sul-americano.

E o Brasil como se situa nesse desafiante contexto?

Diplomaticamente, temos demonstrado uma enorme inaptidão e fragilidade para exercer o poder que temos. Quase que caminhamos a reboque das idéias de Chaves. Todos os seus grandes projetos e iniciativas – Mercosul, gasoduto sul-americano, banco do sul – mesmo contrariando interesses brasileiros, vêm encontrando guarida e boa vontade na nossa diplomacia, o que só faz crescer a força pessoal e política do caudilho no hemisfério, em detrimento da tradicional influência brasileira.

Militarmente, é ainda mais crítica a nossa situação e, talvez, isso possa explicar a submissão da diplomacia, que não tem a respaldá-la uma força militar dotada de real capacidade dissuasória.

A ameaça da Venezuela não se restringe apenas à parte norte do país, Roraima em particular. O núcleo vital, Brasília incluída, estará ao alcance dos seus aviões supersônicos, que terão a certeza do sucesso dos seus ataques e incursões pela fragilidade da nossa defesa antiaérea e meios aéreos de interceptação.

Os modernos BTR-90, que mobiliarão as unidades de reconhecimento e mecanizadas venezuelanas, não encontrarão pela frente resistência de vulto e a possível incursão ao longo da espinha dorsal da BR-174 será um verdadeiro passeio.

No mar, o núcleo vital do País, suas plataformas de petróleo e o intenso e fundamental comércio marítimo brasileiro ficarão seriamente ameaçados pelos modernos submarinos Amur, que terão pela frente uma tímida resposta da nossa Marinha.

E por que chegamos a esse quadro catastrófico e, infelizmente, muito longe de hipotético?

Porque há um quarto de século as forças armadas brasileiras vêm sendo menosprezadas e contempladas com baixíssimas prioridades, se é que alguma existe, pelas ações governamentais indiferentes às possíveis ameaças e incapazes de estabelecerem e executarem uma política de defesa consentânea com os objetivos de segurança do Brasil. A falta de visão estratégica dos nossos dirigentes é abaixo da crítica.

É vergonhoso, desestimulante e quase desanimador o quadro catastrófico revelado nos recentes depoimentos, no Congresso Nacional, pelos comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica.

Em linguagem bem crua e real as nossas forças armadas estão muito aquém, não têm condições de cumprir as suas missões constitucionais de garantia da soberania e integridade territorial brasileiras.

Revanchismos, pequenez política, oportunismos, roubalheiras, politicagens, ausência de uma postura de estadista do comandante-em-chefe têm concorrido para as baixíssimas prioridades dadas às forças armadas, impedindo-as de realizarem investimentos que promovam a sua modernização e atualização tecnológica. O pouco que recebem é para a sua vida vegetativa. E se existe uma lição que todos temos que apreender é que forças armadas não se improvisam e relegá-las a plano secundário é correr o inaceitável risco da derrota. Como hoje se encontram, melhor seria chamá-las de forças desarmadas.É forçoso que o brasileiro em geral e as elites dirigentes em particular tomem conhecimento do estado deplorável, vergonhoso e das enormes fragilidades em que se encontram as suas forças armadas e que, quando empregadas, o verdadeiro ônus do despreparo e do provável insucesso recaia no governo, na figura do comandante-em-chefe, na qual o Presidente da República está investido.

O quadro atual parece mais caótico do que aquele vivido nos primórdios da Guerra do Paraguai, quando tivemos que amargar a vergonhosa capitulação de Uruguaiana e promover a reorganização e o reequipamento da Marinha e do Exército quando o inimigo já pisava o solo pátrio.

Mestra nos seus ensinamentos, a história registra o mal que figuras totalitárias e caudilhescas, como a do Sr Hugo Chaves, fazem aos seus países e à humanidade.

Mais do que nunca, o Brasil não pode menosprezar o perigo venezuelano. “”””””””””

Gen Ex Refm. Luiz Gonzaga Schröeder Lessa