Archive for the ‘2012 polls’ Category

Realmente não dou conta de postar a metade da enormidade dos crimes do PT

13/04/2014

SÓ DÁ TEMPO DE POSTAR UM RESUMO EM FIGURAS.

10257882_495532077236088_1179773186580030644_n

10257894_3885886722845_2384063432008609646_n

10151926_693558547368857_5134872707190656039_n

10153972_763732423661449_8453068270698538564_n

1512408_662262600513124_7672213564584199273_n

971268_495933277195968_4102705997130631719_n

1940262_10202548445145705_1290261107_n

1978667_747087348669995_5541294285391416284_n 1959445_419705391507331_328242770_n

10153296_10203454699069507_2864185724075657687_n

10155325_635143113222723_7159900535944369998_n

10155743_644143489007680_7364071465968961735_n

10152672_858095570882687_2226348878586880905_n

10152584_631591866911312_9120532128345104539_n

1549282_236447479888932_6873234613647600669_n

Papa da Teologia da libertação acha que o problema do desemprego é pior que o do Aborto

27/11/2013

Católicos  dos EUA se sentem excluídos do abraço do papa.

The New York Times – Quando o papa Francisco foi eleito em março, Bridget Kurt recebeu um pequeno santinho de oração com a imagem dele na igreja dela e o colocou em seu refrigerador em casa, ao lado das fotos de seus amigos e imagens de seus santos favoritos.

Ela vai regularmente à missa, participa há muito tempo do movimento antiaborto e acredita que todas as doutrinas de sua igreja são verdadeiras, belas e devem ser obedecidas. Ela gostava muito dos dois últimos papas e mantém um livro de recortes com lembranças de sua viagem a Denver, em 1993, para ver o papa João Paulo 2º no Dia Mundial da Juventude.

Mas Kurt removeu recentemente o santinho do papa Francisco e o jogou fora.

“Parece que ele está se concentrando em trazer de volta a esquerda que tinha perdido espaço. Mas e quanto aos conservadores?” disse Kurt, uma educadora. “Mesmo quando era desencorajador trabalhar no pró-vida, você sempre sentia que a madre Teresa estava ao seu lado e que os papas estavam encorajando você. Agora me sinto jogada debaixo do ônibus.”

Nos oito meses desde que se tornou papa, Francisco conquistou afeição mundial por sua humildade e toque comum. Seus índices de aprovação estão nas alturas. Até mesmo ateus estão aplaudindo.

Mas nem todo mundo está tão encantado. Alguns católicos da ala conservadora da igreja nos Estados Unidos dizem que Francisco os deixou se sentindo abandonados e profundamente perturbados. Pela internet e em conversas entre eles, eles se desesperam que, após 35 anos nos quais os papas anteriores –João Paulo 2º e Bento 16– traçaram fronteiras claras entre certo e errado, Francisco está turvando a doutrina católica para ter apelo ao público mais amplo possível.

Eles ficaram particularmente alarmados quando ele disse a um proeminente ateísta italiano, em uma entrevista publicada em outubro e traduzida para o inglês, que “todo mundo tem sua própria ideia de bem e mal”, de modo que todo mundo deveria “seguir o bem e combater o mal como os percebe” –um comentário que muitos conservadores interpretaram como parecendo apoiar o relativismo. Ele chamou o proselitismo de “uma bobagem solene”.

Eles ficaram chocados quando viram que Francisco disse em uma entrevista que “os mais sérios dos males” atuais são “os jovens desempregados e a solidão dos idosos”. E o desgosto aumentou depois que ele disse em uma entrevista anterior que intencionalmente “não fala muito” sobre aborto, casamento de mesmo sexo ou contracepção porque a igreja não pode ficar “obcecada com a transmissão de um conjunto desarticulado de doutrinas”.

Steve Skojec, vice-presidente de uma imobiliária na Virgínia e um blogueiro que escreve para vários sites católicos conservadores, escreveu sobre as declarações de Francisco: “Elas são explicitamente hereges? Não. Estão perigosamente perto? Certamente. Que tipo de cristão diz a um ateísta que não tem intenção de convertê-lo? Isso por si só deveria perturbar os católicos em toda parte”.

Em uma entrevista recente, Skojec disse ter ficado impressionado com a resposta positiva ao seu blog por pessoas que disseram pensar o mesmo que ele, mas que não queriam dizê-lo em público. Ele disse que passou a suspeitar que Francisco é um “pretenso revolucionário” que deseja mudar a igreja fundamentalmente.

“Existiram papas ruins na história da igreja”, disse Skojec, “papas que assassinaram, papas que tinham amantes; eu não estou dizendo que o papa Francisco é terrível, mas não há proteção divina que o impeça de ser o tipo de sujeito que mina sutilmente os ensinamentos da igreja para promover uma visão diferente”.

Mas a maioria dos católicos americanos não compartilha as objeções dele. Uma pesquisa realizada após uma entrevista pela Universidade Quinnipiac apontou que 2 entre 3 concordam que a igreja está “obcecada” demais com algumas poucas questões.

Analisando as declarações de Francisco nas últimas semanas, outros conservadores católicos estão concluindo que ele não disse nada que contradiga o catecismo católico, com parte de sua linguagem até mesmo lembrando a de Bento 16. Mas, em entrevistas, as palavras que os conservadores usam com mais frequência para caracterizar Francisco foram “ingênuo” e “imprudente”, porque ele está dizendo coisas de forma que a mídia e os “inimigos” da igreja podem distorcer, e há consequências.

Alguns apontaram para a votação do casamento gay na semana passada em Illinois. Dois legisladores estaduais católicos que votaram pela aprovação do casamento de mesmo sexo citaram as palavras do papa Francisco: “Quem sou eu para julgar”.

O papa disse essas palavras em resposta a uma pergunta sobre os gays durante uma longa entrevista informal em um avião, em julho. Mas Francisco não mudou o ensinamento católico, que defende que o casamento é apenas entre um homem e uma mulher, e que o sexo gay é errado, mas que os gays são dignos de piedade e respeito.

Matt C. Abbott, um colunista católico de Chicago do “Renew America”, um site politicamente conservador, disse em uma entrevista na sexta-feira: “Eu preferiria que ele tivesse escolhido palavras diferentes, se expressado de um modo diferente, que não pudesse ser tão facilmente tirado de contexto”.

Abbott disse: “Para os católicos ortodoxos e conservadores, os últimos meses foram como um passeio em montanha-russa”. E acrescentou, por e-mail: “Eu não sou um grande fã de montanhas-russas”.

Alguns conservadores católicos estão compartilhando online profecias que falam das tribulações da igreja. Em uma, uma mulher irlandesa previu que Bento seria mantido como refém. Outras citam a mística alemã Anne Catherine Emmerich, que escreveu sobre uma “relação entre dois papas”, um que “vive em um palácio diferente do anterior”, que alguns agora veem como uma referência a Bento 16, que renunciou como papa neste ano, mas ainda vive na Cidade do Vaticano. Durante esse período surgiria uma “falsa igreja das trevas”.

Mas alguns católicos inicialmente alarmados com os comentários de Francisco agora estão tentando acalmar os outros.

Judi Brown, presidente e cofundadora da American Life League, um grupo católico antiaborto, disse: “Os membros do pró-vida estão incomodados por sentirem que o papa está traindo o movimento. Mas isso não é verdade. Se você ler tudo o que ele está dizendo, especialmente nos seus sermões de quarta-feira, não há dúvida de que ele permanece consistente com o que a igreja vem ensinando”.

Na Pregnancy Aid Clinic, de Hapeville, Geórgia, um centro católico sem fins lucrativos onde as mulheres que buscam exames de gravidez são orientadas contra o aborto, os funcionários se reuniram em torno da mesa da cozinha na semana passada e disseram cautelosamente que estão tentando assimilar a mensagem do papa.

Alexandra P. Shattuck, diretora da clínica, disse que estudou a primeira entrevista publicada do papa na aula de estudos da Bíblia em sua paróquia e concluiu que a mídia tirou de contexto o alerta de Francisco sobre a obsessão com o aborto. Ela disse que Francisco estava realmente tentando ensinar sobre misericórdia.

“Eu acho que ele está completamente certo”, acrescentou Katie Stacy, coordenadora de desenvolvimento da clínica, que se formou recentemente na faculdade. “O foco não deve ser apenas no amor e na misericórdia, mas em tratar as mulheres nessas situações de crise com amor e misericórdia.”

A sala estava lotada de cestas com embalagens vazias de alimentos para bebês, que seriam distribuídas pelas paróquias de Atlanta para serem enchidas com notas e moedas de doações. Os funcionários disseram que a maioria dos padres está longe de obcecada com o aborto e contracepção, pregando contra apenas durante o “Domingo de Respeito à Vida”.

“Quando o papa faz uma declaração de improviso ou em uma entrevista, ela não é uma declaração infalível”, disse Chris Baran, o presidente do conselho diretor da clínica. “O que ele diz em uma declaração não muda nenhum ensinamento da igreja existente há mais de 2.000 anos.”

Tradutor: George El Khouri Andolfato

Fraude nas Eleições dos Estados Unidos – Denúncias já pipocam às centenas

11/11/2012

COMO SEMPRE VOCÊ NÃO VAI LER NA     FALHA DE S. PAULO 

http://obamavoterfraud.blogspot.com.br/

LEIA AQUI:

http://obamavoterfraud.blogspot.com.br/

Election Day – OBAMA VENCE amplamente NOS ESTADOS LIBERAIS* (Nova Inglaterra) e em regiões de Fronteira com grande quantidade de latinos

06/11/2012

LIBERAL, Na América, significa comunista.

THE NEW YORK TIMES  DESTACA O AUMENTO DE LATINOS NOS EUA:

http://www.nytimes.com/2012/11/08/us/politics/obamas-victory-presents-gop-with-demographic-test.html?hp&_r=0&pagewanted=all

—-

VITÓRIA APERTADA DE OBAMA NA FLORIDA E EM OHIO e nos GRANDES LAGOS,  DÃO A MAIORIA DE VOTOS NO COLEGIO ELEITORAL.

THE NEW YORK TIMES: UMA NAÇÃO DIVIDIDALos Angeles Times também destacou o PAÍS DIVIDIDO:

 

Diferença no voto popular foi de 3.ooo.ooo.  61 milhões a 58 para Ronmey.

 

A DIVISÃO DA AMÉRICA NÃO É MAIS COMO ENTRE KENNEDY E NIXON, 1960, em que Nixon perdeu por diferença mínima de 100.000 votos, mas havia pouca diferença entre os dois: Todos patriotas que amavam a América:

HOJE NÃO: há duas Américas: A COMUNISTA e a não comunista.

O Voto, condado por condado: (NÃO COMPUTADOS OS 29 VOTOS DA FLORIDA.

A CAMARA DOS DEPUTADOS – House – continuará com ampla maioria republicana.

Distrito por Distrito:

http://elections.nytimes.com/2012/results/house/big-board

NA FOTO VEMOS CLARAMENTE ONDE CADA PARTIDO TEM SEU CURRAL:

DEMOCRATAS: Somente ganha na Nova Inglaterra, Minessota e distritos com maioria latina (California e Sul do Texas) e onde há maioria de negros.

==

Senado continuará democrata.

———

Barack Obama’s Pro-Abortion Record

http://www.lifenews.com/2010/11/07/obamaabortionrecord/

Stop 40 more years of Roe v. Wade. Vote for Mitt Romney!

http://www.lifenews.com/2012/01/22/obama-celebrates-roe-vs-wade-decision-54-million-abortions/

Election Day – Estados Unidos: Uma nação politicamente dividida por Raças: Clic na foto para ampliar:

04/11/2012

A ELEIÇÃO ESTADO POR ESTADO;

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2012-election/50states.html

Election Day – Como é a eleição presidencial nos Estados Unidos da América: Eleições nos Estados Unidos Obama x Romney

03/11/2012

Como é a eleição presidencial na América:

1- Há duzias de candidatos que têm que se registrarem estado por estado. Só conta o candidato republicano e o democrata.

2- Há 50 estados e quem ganha em um estado leva todos os delegados do estado. Cada estado tem um número de delegados proporcional a sua população.

3- O colégio eleitoral não se reúne, envia votos pelo correio. Em tese pode mudar o voto e o mais votado pode perder a eleição se sua votação for concentrada em poucos estados.

4- A eleição é sempre de 4 em 4 anos na primeira terça-feira seguida da primeira segunda feira de novembro.

5- Acontece também eleições para parte do Senado e para toda a Câmara dos Deputados (House) que é distrital com 435 distritos.

5- Esse ano, democratas são favoritos na costa oeste, na Nova Inglaterra e perto dos grandes lagos.

6- Republicanos favoritos no sul, meio oeste e oeste.

7- Democratas são amplamente favoritos com abortistas, gays, negros, latinos e minorias em geral.

A ELEIÇÃO ESTADO POR ESTADO:

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2012-election/50states.html